教育勅語とは何か？ 松野文科相「教材として用いて問題ない」と発言（全文・現代語訳）

戦前・戦中における国民道徳の基本原理であった「教育勅語」について、松野博一文科相は3月14日の記者会見で、憲法や教育基本法に反しないような配慮があれば「教材として用いることは問題としない」との見解を示した。 「教育勅語」をめぐっては、国有地の取得や小学校の許認可をめぐる経緯で揺れる大阪の学校法人「森友学園」が運営する塚本幼稚園が、園児に暗唱させていることで話題になった。同学園の籠池泰典理事長は「教育勅語がどうして悪い？」 と発言している。

[monobako2]

作った経緯を見てもその出来を見ても至高の文章とか教育の鑑とか祭り上げるレベルにないと思うんだけど。敗北して失ったんだ取り戻せみたいなストーリーとか強制的同一化みたいな感じが心を打つのだろうか

[deep_one]

現内閣の決定的におかしなところはこの辺なのだ。／『これらの詔勅の根本的理念が主権在君並びに神話的国体観に基いている事実』

[haha64]

「親を大事にとかいいことも書いてある」っていう右翼の言い訳が判で押したように同じで気色悪い。だったらそれ以外全部カットしていいかね。皇運の扶翼云々も削っていいし、勅語ってタイトルも必要ないってのか？

[wkatu]

『1930年に文部省図書局が刊行した『聖訓ノ述義ニ関スル協議会報告』に収録された教育勅語の現代語訳「教育に関する勅語の全文通釈」』こんなのあったのね。あの国民道徳協会訳がいかにインチキであることか

[interferobserver]

道徳的に正しいことも言ってる、というならオウム真理教だってそうでしょうよw

[turanukimaru]

教育勅語は教育から排除されたのであって禁止されたわけではないから歴史教材にするのを違法とすることはできないってだけの話なのに。暗唱はアウトなんだから言質を取るなら私立とはいえ幼稚園で暗唱させてること。

[shigak19]

良くもまあ歴史教育については「左翼偏向」を排除せんと現場の教員による教材選択の自由に制約を掛けようとしてきたことを忘れたかのようにぬけぬけと肯定できるものだ

[urashimasan]

松野博一文科相”憲法や教育基本法に反しないような配慮があって、教材として教育勅語を用いることは、そのことをもって問題とはしない”

[coper]

たぶん、聖書の一節を切り出すように使うならば良いということ。一度でも全文を読むと一切を封印したくなる教育勅語を「だれも一次情報なんて見ない」と生徒を見下す情弱先生に教材として売り込み。

[youhey]

学校教育の規範に採用という話しなら勘弁してほしいけど、私立学校の教育方針だとか、公立学校でも授業教材という話なら、それは教育現場の裁量次第で当然と思う。そこまでも批判するというのは根拠が謎だ。

[azumi_s]

かように、こんなものをいまさらことさらに持ち上げる意味などないのだが…。

[hihi01]

該当国会決議はGHQ支配下で行われたことをきちんと書くべき。国会決議こそ現在では否定されるべき。 http://hpo.hatenablog.com/entry/2017/03/17/065017

[nabeteru1Q78]

力作記事。読むべし。

[fukken]

ああ、そうか、歴史的経緯を考えりゃ、戦後に全否定するような決議のひとつやふたつ、そりゃ出てるわな