若者が投票棄権すると高年齢層に有利 1%投票率下落で1人年13.5万円損する

「若者の投票率が低いと、政策は投票率が高い高年齢層に有利なものになりがちで、若者が損をする」という話は、選挙が行われるたびに耳にする議論だ。 このほど東北大学の研究室が、若年層の投票率の推移と政府予算の統計を分析し、この説を実証した。研究によると、若年層の投票率が1%下がることに、若者は1人あたり年に13万5000円分の不利益を被ることになるという。 若者の投票率下がると新規国債増え、高齢者に手厚く配分される 研究を行ったのは東北大学大学院経済学研究科の吉田浩教授（加齢経済学）と経済学部加齢経済ゼミナール所属の学生。2013年7月21日投開票の参院選を目前に控え、東北大が7月12日に研究論文を発表した。 吉田教授によると、ゼミの学生が投票率を上げる方法について議論している時に、 「投票に行かない若者には『政治不参加税』を課税するのはどうか」 というアイディアが出た。これに関連して、 「すで

[Baatarism]

国債を「将来へのツケ」と考えて計算したんですか。その前提自体がおかしいと思うのですが。

[equilibrista]

嬉しそうだ RT @YoichiTakahashi 擬似相関を見誤り。detrendして分析すると有意な相関なし。初歩的分析ミスだろ？←若者が投票棄権すると高年齢層に有利　1%投票率下落で1人年13.5万円損する J-CASTニュース

[uzuki-first]

投票しない友人(20代)に選挙に行かない理由を聞いたら自分の一票では何も変わらないから、と。 たしかに投票しないなら論理的にそうなるよね、ということに全く気付かず、しかも陰謀論を振りかざすという。。

[ijiaro1]

でも、年金減らせって主張している政党どこにあるのさ？

[cd01]

これなんで、若者の1％と1人あたりの損を計算してるの？ 30万倍くらい違う気がするんですが。

[north_god]

そんなことを考える人には投票したくないな

[death6coin]

あおりおる（世代間対立を）

[ijustiH]

経済状況など他の要素…/年齢別投票率のほうが、投票数よりも新規国際発行額と高相関か興味がある。論じられているのかな？