時事ドットコム：集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明−衆院審査会

集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明−衆院審査会 衆院憲法審査会は４日午前、憲法学者３氏を参考人として招き、立憲主義などをテーマに意見聴取と質疑を行った。民主党委員から集団的自衛権の行使容認について見解を問われた３氏全員が「憲法違反だ」と明言した。 招かれたのは早大教授の長谷部恭男氏と笹田栄司氏、慶大名誉教授の小林節氏。長谷部氏は、安倍政権が進める安全保障法制整備について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかないし、法的な安定性を大きく揺るがすものだ」と批判した。 小林氏も「憲法９条２項で軍隊と交戦権が与えられていない。仲間の国を助けるために海外に戦争に行くことは憲法９条違反だ」と強調し、９条改正を訴えた。笹田氏は、従来の憲法解釈に関し「ガラス細工で、ぎりぎりのところで保ってきていた」とした上で、集団的自衛権行使については「違憲だ」と述べた。 （2015

[take-it]

右だ左だじゃなくて、単純に歴史的・法的に筋を通せ（集団的自衛権を行使したいなら改憲しろ）って話だと思うんだけど。

[girly_red_army]

『集団的自衛権の行使容認について見解を問われた３氏全員が「憲法違反だ」と明言』小林節をもサヨク扱いするバカが現れそうだな。

[edo04]

歴史学者と同じく憲法学者も、右も左も全員左翼だ！

[despair0906]

『笹田氏は、従来の憲法解釈に関し「ガラス細工で、ぎりぎりのところで保ってきていた」とした上で、集団的自衛権行使については「違憲だ」』

[Kitajgorodskij]

さすがに憲法学者は空気読まなかったか・・。当然なんだけど。

[wuwa]

自称保守派の皆さんも「改憲しろってことだ」という解釈をぶつけるのが精一杯のようですので、まずは安保法案は廃案、集団的自衛権の解釈変更は撤回で問題ないってことね。

[nakakzs]

たまに裁判で、検察側の招いた鑑定人が、検察に不利なこと（被告の心神耗弱や証拠の効力無効など）を供述することがあるけど、なんかそんな感じ。

[ksaitou]

あのコバセツですら違憲というのだからよっぽどだろう。もっとも本人は自民党の姿勢には呆れてはいたが。

[daybeforeyesterday]

違憲という意見なのか

[yamatedolphin]

これで法案が通らない事態になれば、北朝鮮をアメリカの傘の下（武力）から制裁でさんざん追いつめておいて、いざ半島が混乱したら、何もできませーん、でアメリカ韓国の兵隊に処理を任せる醜悪な国家が出現する訳だ

[nankichi]

タイトル見ると全員が集団的自衛権行使に反対しているようにも読めるが、小林氏は憲法９条違反と解釈されるので９条改正を訴えている。ちょっとタイトル違うんでない?

[k_k1]

今回の審査は集団的自衛権の行使に関する内容だった？/主文より傍論をありがたがる人たちと同じ匂い/質問者は民主党委員

[TCKW]

"見解を問われた３氏全員が「憲法違反だ」と明言した"

[sigeharucom]

やっぱ憲法九条は改正すべきだな。悪法悪憲法は正すべき。

[okbc99]

“小林氏も「憲法9条2項で軍隊と交戦権が与えられていない。仲間の国を助けるために海外に戦争に行くことは憲法9条違反だ」と強調し、9条改正を訴えた。”