【ウェブ対談：池田信夫×冷泉彰彦】慰安婦問題の本質とは何か＜１＞

ニューズウィーク日本版公式サイトでコラム、ブログを連載する池田信夫氏と冷泉彰彦氏の２人が、昨年朝日新聞が「誤報」を認めたことであらためて関心が高まる慰安婦問題について語り合いました。この問題に今後日本はどう対応していけば良いのか、先月末に実施した２人の対談の内容を今月３回に分けて掲載します。 冷泉 アメリカから見ると、日本が何にこだわっているかわかりにくいですね。「強制連行」ではなかったとして、要するに管理売春で人身売買。戦地で逃亡の自由はなく、当時は売春に従事する女性は「私有財産」だから、財産権を守るために警察が介入した例もあるだろうと。 そこで、狭い意味での「強制連行」はなかったけれども、広い意味での強制性はあった。今の価値観で言ったら許し難い行為だった。そうやってAからBに言いかえることに何の意味があるのか、という疑問がありますね。 アメリカの人たちと話していると、日本人が「御先祖様

[Zephyrosianus]

示談金が加害者から被害者へ払われる法的損害賠償で当事者の合意が必要だとしらなくてお見舞い金か何かと勘違いしてるのか？冷泉氏のスタンスはhttp://urx.nu/hCPU　http://urx.nu/hCQ1 あたりから類推できるが

[summer-forest]

ニューズウィーク日本版って前から割とこんなんだった気が……

[carl_s]

労働問題の観点からはブラック企業問題や外国人技能実習制度問題と地続きだからな。当時の法・価値観でアウトの労働問題を屁理屈重ねて正当化する人間がどうして現在の複雑な労働問題を批判し改善できるのかと。

[IkaMaru]

日本支社がニューズウィークを名乗る資格を疑いたくなるレベル

[the_sun_also_rises]

日韓両方のナショナリズムが慰安婦問題を人道問題から政治問題に変質させた。原理主義的な右派左派双方がこの問題をこじらせている。僕の考えはブログに書いた(http://goo.gl/CyCwAM)。朴裕河氏の主張を僕は評価する。

[fragilee]

これはこれで別にいいんだけど、プロパカンダ仕掛けられてるっていう視点が決定的に欠けている。＞＞

[Stiffmuscle]

『慰安婦』問題は日韓限定の問題ではないのだ。なぜ矮小化する必要がある？

[gimonfu_usr]

（"民間ベースの不幸な事例だと認定して、日本人のプライドを満足させられるのか" ）（アジア女性基金の成果をみとめぬ方がおられる以上、他国の軍慰安制度を参照し、一律の基準を求めざるをえない。）

[RMS-099]

”そもそもこれは男性労働者の「強制連行」問題から始まっている。日韓基本条約（65年締結）で戦後補償は解決済みになっていたのに、韓国の軍事政権が80年代に「強制連行」があったと蒸し返した。”

[y-wood]

要約：放っとけ

[kei_mi]

“人身売買の対象になって管理売春をさせられ、大変な人生を経験した女性がいる。そういう女性たちが複数いるのに、なぜ今になって「強制連行」ではなく民間ベースの不幸な事例だと認定して、日本人のプライドを満足

[doroyamada]

そもそも儒教の影響を受けた先祖崇拝的なもの自体がアメリカからは理解の範囲外なんでしょうね。

[kagehiens]

ノビーはアホなこと言いそうだが、今回の文章見ただけではまだ判定しきれない感じ。"右派も左派も戦前とつながっている日本にしたいのか、と理解不能"の部分には同意できる。

[edo04]

「自分で取材した」という自信があるのだろうけど、歴史学者の研究に、素人がいちゃもんをつけても意味はない。ノビーは学会誌に投稿すべき。（無駄か？）冷泉もこんなやつと対談するなよ。

[mustelidae]

今のところ何言ってるのかよく分からない感じだが、次回にはその戦後補償というやつがカバーする範囲（についての池田氏の理解）の話かなんかが出てくるんだろう

[hiccha-ya-re]

論評は続きを読んでからかな

[bros_tama]

アメリカから見れば，“右派も左派も戦前とつながっている日本にしたいのか、と理解不能”