ネット規制解禁の前に「公示期間」という制度を再考すべきでは？

今回の衆院選では、改めてネットを使った選挙運動の早期解禁が求められているわけですが、日本の公職選挙法にある規制のおかげで選挙運動が形式化し、本質的な政策論議の「情報としての流通」が阻害されているという問題は、ネットの問題だけではないように思われます。 １つ問題提起をしたいのですが、日本の公職選挙法にある「公示期間」という制度については、根本から見直すべきと思うのです。 例えばテレビ番組における政策論議ですが、公示期間に入ると急に白熱した議論は消えてしまいます。というのは、特定の候補への投票を呼びかけるような行為は規制されているからです。ですが、政策論議というのは投票日に向けて、反対に盛り上がるべきだと思うのです。 有権者の関心も高まる時期ですし、候補者以外のオピニオンリーダー、あるいは政治記者などによる真剣な議論は、投票行動決定にたいへんに有益だと思います。 また候補者本人についても、より

[the_sun_also_rises]

正論だよなあ。選挙が近くなり公示期間に入るととたんに政策論争がなくなるなんてバカみたいな制度だ。選挙に金がかかるのが悪いのなら選挙対策費用の支出制限とかしたらよい。活動をいちいち規定するのはナンセンス

[myogab]

公示期間は有って良い。与えられた情報を自分の中で咀嚼する期間としての沈黙は有益だろう。熱狂に当てられたまま脊椎反射で投票してしまうよりは。むしろ、選挙カーや街頭握手をも禁止してしまえば良い。

[timetrain]

選挙カーの名前連呼なんて資金力しか影響しないんだから、政策論争の方がよっぽど有意義だよな。ほぼ全面的に賛成

[oakrw]

歴史的に見て、日本人は自分の事は変えられない。区割り（は機械的でいい）・選挙制度・議会制度・議員待遇・公務員待遇を決める常設専門機関が必要かもしれない。

[taitoku]

　ほんまにそうだよなぁ。／ただ有権者の選挙に対する意識が追い付いてないという問題があるけどな。

[yoshikogahaku]

まったくその通りだと思う。逆に街宣車とかポスターとかはもうちょっと規制してもらいたいわ。

[ikoishy]

問題は公共メディアのフェアな配分だけど、出来るかな？

[YaMasa]

多くの議員が普段からブログ、twitter、SNSで情報発信しているのに、有権者が少しでも投票先の判断材料が欲しい選挙期間中だけそれを規制するなんてどう考えてもおかしい。いい加減規制撤廃してくれ

[jt_noSke]

ふーむ

[moronbee]

雰囲気による扇動を懸念しての事とは思うけど、同意。

[nijuusannmiri]

「公示などという「古色蒼然とした」制度は止めて、単に立候補の届出期間を決め、その前後での政治活動、選挙運動に関しては、他陣営への妨害行為や、選挙資金の不正などを取り締まる他は、一貫して自由にすべき」

[Arcus_f]

そうおもう。

[naqtn]

そういえばそうだよな、と思ってしまった私はよく飼いならされているということか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[goldhead]

今回なんか特に直前にがちゃがちゃして、だしな＞"有権者にとって有益な情報提供が「公示前なら許され、公示後は許されない」というのは本末転倒"