パリ連続テロ、分裂するアメリカのリアクション

先週パリで発生した、風刺雑誌『シャルリ・エブド』編集部の乱射テロに続く一連のテロ事件に関しては、まだ衝撃が収まっていない中、アメリカのリアクションは分裂しています。 かつて2000年代に「反テロ戦争」を戦ったアメリカ、また自由と人権を守るということでは、フランスと同じように高い関心を示すアメリカですが、例えば１月11日にパリで行われた、オランド大統領と各国首脳の主導する中370万人を集めたという『私はシャルリ』デモに賛同する声はそれほど多くはありません。 この「デモに賛成」というのは、リベラルの中でも相当に左のポジションになりそうです。例えばゴールデン・グローブ賞の授賞式で、デモへの連帯を明言した俳優のジョージ・クルーニー、コメディ番組の中で「オバマ大統領がパリにおけるデモに参加しなかった」ことを非難したジョン・スチュワートが目立つぐらいです。ジョン・スチュワートは、オバマ政権の閣僚である

[okbc99]

“デモへの参加を見送ったオバマ大統領やホルダー司法長官に代表されるように、全世界の、そしてアメリカ国内のイスラム教徒に配慮する立場というのが、現在のアメリカでは主流になっています。”

[frothmouth]

下のアレなブコメをみて戯画化するリスクとメリットとか考えた／こういう責任を取らないシャルリが発言できること自体が「多様性」なんだろうけと、多様性の危険性も政治的正しさに取り込まれるようになるのかな？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[IkaMaru]

左「私はシャルリ」中「私はシャルリではない」右「私はシャルリではないがイスラムには唾をかけてやる」