コラム「企業の海外進出に伴い、国内の雇用は失われているか？」

「日本企業の海外進出が進むことで、日本の雇用は失われていると思いますか」 この疑問に対し、多くの人は「はい」と答えるだろう。企業が工場を国内から海外へと移転することで、国内の工場を閉鎖してしまい、それが雇用の削減につながる、というイメージが定着してしまっているためである。しかし、このイメージは、少なくともこれまでのところは、必ずしもデータによって支持されているわけではない。 たとえば、オーストラリアRMIT大学の山下直輝教授らの研究は1991年から2002年までの製造業に属する海外進出企業約900社（各年）を対象として、海外従業者数と国内従業者数の関係を統計学的に分析している（注1）。彼らは日本の親企業のデータと海外子会社のデータを接続することで、親企業の特性だけでなく、海外進出企業の進出先の要因も考慮しつつ分析を行った。分析の結果、海外従業者数と国内従業者数の間には、統計的に有意なマイナ

[kinbricksnow]

“「日本企業の海外進出が進むことで、日本の雇用は失われていると思いますか」 データはこの主張を支持していない。まず注意を払うべきは資本と労働の古典的な代替関係ではないか”

[kmori58]

企業が海外進出しても国内の雇用には影響を与えない、という研究結果。にわかには信じがたいが。

[SyncHack]

国内のホワイトカラーが飽食気味だｗ。低教育層の仕事が国外に流れ、結果的に格差を広げる。今更ブルーカラーが少ないと言われてもなｗ

[a1ot]

「海外と日本国内の労働との代替関係はあるとしても、極めて小さい。労働と代替しているのは資本設備。コンピュータなどの価格が下落することで、労働需要が低下している

[yasudayasu]

「日本企業の海外進出が進むことで、日本の雇用は失われていると思いますか」データはこの主張を支持していない。まず注意を払うべきは、資本と労働の間にある古典的な代替関係ではないだろうか。

[maturi]

経済学に確かなことなど一つか二つしかないというのは本当かもしれないなぁなどと（慨嘆

[aliliput]

なるほどねぇ、機械は人間の仕事を奪うってのは間違ってないと。

[ookitasaburou]

しかし、データはこの主張を支持していない。まず注意を払うべきは、資本と労働の間にある古典的な代替関係ではないだろうか。

[neco22b]

そりゃ、短期間的にはあまり関係ないだろう。大抵再雇用の斡旋するし労働者も本人の意思にかかわらず何らかの仕事しないといけないし。サプライチェーン自体が海外に移った場合は影響あるような？

[API]

クルーグマンも似たような事を言ってたな。