東京新聞:加計学園設置審の専門委 議事要旨を公開せず 「圧力感じた」証言:社会(TOKYO Web)

学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設を巡り、審査した大学設置・学校法人審議会（設置審）の専門委員会の議事要旨が、公開対象となっていないことが八日、文部科学省への取材で分かった。この専門委では出席した複数の委員が「主査（座長）の委員から訴訟リスクがあると告げられ、圧力を感じた」と証言。専門家は認可判断の妥当性を検証するため、「公開は必要」と話す。 公開対象となっていないのは、獣医学の大学教授らで構成する専門委員会（主査・久保喜平大阪府立大名誉教授）。三段階で審査する設置審で一番下に位置する会議体だが、専門家が委員を務め、認可の是非を実質審査する。

[santo]

安倍責任切り離してもいいから、圧力あったことは認めた方がいい。ごまかした前例作るとこのあと全てが歪む。安倍さんも潔く謝った方が人気出るよ、

[arukam]

“どのような議論を経て結論に至ったのか、そのプロセスが問題。〜審査意見という結論にかかわる部分だけを公開しても透明性は担保されない。”割と当たり前のこと言ってるのにまだ逆ギレするの？

[myogab]

今頃証言が出てきてるのは風向きを読んでのことだろうか。

[mito2]

http://b.hatena.ne.jp/entry/342483633/comment/ermanarich これらは訂正されるので?

[d-ff]

「発電施設を無駄にする委員は億費やしても法廷闘争に生涯付き合って貰う。顔の利く行政、業界(大学・出版)にも話を通す。潤沢な研究資金で人生を謳歌するか、中古ラックに埋もれ市民科学者の歯軋りを鳴らすか選べ」

[kitaido0]

相撲協会（獣医学会）ｖｓ貴乃花親方（加計学園）　スポーツ庁が相撲協会を無視して貴乃花親方の話しか聞かなかったら問題だよな。

[Outfielder]

「情報公開クリアリングハウスの三木由希子理事長」

[gendou]

今年の流行ですね

[vkgofboston]

トップが責任を負わないなら、不手際の責任は誰がとるというのだ。例え、自分ではなく配下の失政だとしてもトップが責を負うのは当然。

[udonkokko]

これ「結論を先延ばしにすれば訴訟リスクもある」って話だったような。単なる抵抗で結論を先延ばしにしてたのか、通常なら認可困難な内容だが「政治絡みで不認可は出せない」ことで揉めてたのか。