東京新聞:地裁差し止め却下 「川内」事実認定に問題:社会(TOKYO Web)

九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）の再稼働差し止めを却下した鹿児島地裁の決定内容を、本紙が検証したところ、主な論点とされた避難計画や巨大噴火リスクに関する事実認定に大きな問題のあることが浮かび上がった。 （小倉貞俊、荒井六貴） 先月二十二日の地裁決定は、原発の新規制基準に不合理な点はなく、避難計画の具体化や物資の備蓄も進み、多数の専門家が巨大噴火の可能性は小さいとしているなどとして、住民らの訴えを退けた。

[buhikun]

「司法が判断する所ではない」とかぬかすデコ助は、裁判所が政府の追認するための機関とでも言うつもりかよ（嘲

[haruhiwai18]

"「専門家から異論はなかった」と問題ないと評価""しかし、専門家とされた当の…からは「曲解された」「事実誤認だ」との声が上がっている"　→おっ、異論はなかった(曲解をしてないとは言ってない)案件か？ｗ

[sampaguita]

言っているようなことをできていないのではないか、と。

[sarutoru]

“本紙が検証したところ、主な論点とされた避難計画や巨大噴火リスクに関する事実認定に大きな問題のあることが浮かび上がった。 （小倉貞俊、荒井六貴）”

[tei_wa1421]

とりあえず火山学会の声明は無視するべきじゃないだろ。高裁以降はどうなることやら

[daybeforeyesterday]

はぁ

[poko_pen]

それらは司法が判断する部分じゃないんですよ。。。