魚は半年後の方が危険だった～１９５４ビキニ環礁被ばく事件の調査者が語っていた魚類の放射能汚染：『ニュースのフリマ！！』:東スポWEB－東京スポーツ新聞社

魚は半年後の方が危険だった～１９５４ビキニ環礁被ばく事件の調査者が語っていた魚類の放射能汚染 2011年04月09日 09:00 ｜ フォルダ ： 関連キーワード ：原発地震 放射能汚染水が流された海水に関連して、魚介類への被害が問題になっている。 １９５４年３月から太平洋マーシャル諸島のビキニ環礁で米国によって繰り返された水爆実験では日本の漁民も深刻な被害を受けた。死の灰をかぶり死者１人を出した第五福竜丸が有名だが、高校生とともに漁民の被害の実態を長年にわたって調査してきた元教員で市民団体「高知県太平洋核実験被災支援センター」事務局長の山下正寿氏によると、実は約１０００隻にものぼる日本のマグロ漁船などが被害を受け、そのことはあまり知られていないという。 山下氏が昨年、都内で開かれた「アジア記者クラブ」の例会で語ったところでは「よく魚のはらわたを食べた人」が健康被害に苦しんだ。放射性

[ahmok]

ソースが東スポで扱いに困るｗ

[edorune]

「よく魚のはらわたを食べた人」が健康被害に苦しんだ。３月、４月に獲れた魚より、８月、９月、（１０月）、１１月、１２月に獲れた魚の方が危なかった。

[dosequis]

東スポっぽくない。

[yura_saito]

「（放射能汚染の）検査を（５４年）１２月末に強引に打ち切った」調査しなければデータがないとしらばっくれられるものねー公害・薬害はそんなんばっかし #genpatsu #genpatsuiken

[kaos2009]

チェルノブイリ事故も魚介への放射性物質の蓄積のピークが半年後にきた、とNHKで報じてた。その後元の値に戻るまで2年かかった、という調査だった

[h_A_l]

海水汚染時の魚よりも半年後の魚のほうが放射性物質による汚染が酷かったという話は，Nスペと同日の東スポ記事にもあり．偶然?

[quabbin]

投票ボタン、「東スポらしい」かというと違うが、「ブーイング」も違うな。どちらかというと「東スポらしくない」

[Stiffmuscle]

http://civilesociety.jugem.jp/?eid=7931　←嘆息

[terazzo]

特定部位に集まるんならキログラムあたりで規制するだけじゃダメかもしれない。