動画投稿サイトに政見放送、選管「法に抵触の可能性」 : ニュース : 統一地方選2007 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

利用者が急増しているインターネットの動画投稿サイトに、東京都知事選（８日投開票）の立候補者の政見放送や街頭演説の映像が投稿され、いつでも自由に見られる状態になっている。 候補者の映像などの公開は、公職選挙法で決められた方法に限るのが原則だが、動画投稿サイトでの政見放送“放映”は想定外で、明確な定めはない。都選挙管理委員会は「公選法に抵触する可能性もある」としながらも、映像を前に手をこまぬいているのが実情だ。 動画投稿サイトは、もともと利用者が自分で撮影した映像などを公開するためのものだったが、テレビ番組などの録画映像が勝手に投稿されるケースも目立つ。米国の「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」が有名で、国内でも同様のサイトが運営され、急速に利用者が増えている。これらのサイトでは現在、複数の候補者の街頭演説や、支持者向けに作成された政策ビデオの映像などが視聴可能だ。 中でも、過激な発言が話題を呼

[xenoma]

"候補者の映像がいつでも見られる状態になっているのは好ましくない" 特定候補者の分しかアップされないから問題なだけで、全候補者のが上がってるなら「いつでも見られる状態」なのはむしろ好ましいはず

[webmarksjp]

@web

[tg30yen]

例のアレはネタにされているだけだし、まじめな政見放送ならこんな騒ぎになって広まることもないだろうが、今後支持者が第3者を装ってネットでの広報活動に動画投稿サイトを利用する可能性はある。

[cubed-l]

これだけネットワークの利用が拡大した以上、いつまでも想定外にしていられないな

[NOV1975]

むしろいつでも見れるほうが望ましいと思うんだが。

[zonia]

「悩ましいのは投稿者の特定が難しく、目的がはっきりしない点。」

[yowa]

> 都選管は「候補者の映像がいつでも見られる状態になっているのは好ましくない」としているが、悩ましいのは投稿者の特定が難しく、目的がはっきりしない点。

[anhelo]

動画投稿サイトに政見放送、候補者映像等は公選法で決められた方法に限定、動画投稿サイトでは想定外だが、明確な定めなし。都選管は公選法抵触の可能性、映像を前に手をこまねく。この方が投票率上がると思うのだが

[suVene]

それ以前に、公職選挙法をきちんと理解してない。(俺が)

[BigBang]

そんなこと言うてもなあ。

[hihi01]

いまさらなにを．．．それ以前に刑法７７条の適用とはならないのか？

[nezuku]

選挙運動目的で動画を投稿しまくることは不可能ではないだろうが、それ以前に遊びで投稿しているのが大半だろうなぁ

[mind]

都選管は「…好ましくない」としているが、…投稿者の特定が難しく、目的がはっきりしない。候補者/支持者が選挙運動目的で投稿したことが確認できなければ、明確な違反とは言いがたい ――明確にネタなら、シロと。

[m_yanagisawa]

エイプリルフールねたではありませんねw　外国人が海外でアップロードしたら取り締まれるのだろうか？　しかし例の政見放送でも放送コードには引っかからないのね…

[hatayasan]

「過激な発言が話題を呼んだ候補者の政見放送は、ネット上でも注目度が高く、放映直後から投稿が相次ぎ、BGMやアニメと組み合わせたりするなどした映像も登場。利用者による再生は既に数十万回に上っている」

[himagine_no9]

ネットでの選挙活動が出来ないままの公選法のもとで、なしくずしに政見放送配信。これぞ民主主義だ（笑）。「過激な発言が話題を呼んだ候補者の政見放送」ってのはやっぱアレだよな（笑）。

[oquno]

野放しでいいと思う

[westerndog]

「過激な発言が話題を呼んだ候補者の政見放送は」「ＢＧＭを入れたり、アニメと組み合わせたりするなどした映像も登場」／現在ニコニコ動画の外山MADの一部が「東京都選挙管理委員会の要請により視聴できません」

[nkoz]

政見放送を全部インターネットで見られるように公選法を改正して欲しい

[antipop]

まぁ、現時点では選管が困るのはもっともだけど、とりあえずさっさと公職選挙法を改正しないとねぇ。

[wackunnpapa]

選管が動画サイトを運営して何時でも見れるようにするかわりに，他の動画サイトへの投稿を禁止したらよかろう．