「熟慮の失敗」高い学習効率…「即断」より賢く : 科学・ＩＴ : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

熟慮して失敗する方が、即断して失敗するよりも学習効率が上がることがネズミを使った実験で分かったと、東京大学の池谷裕二教授（神経科学）らが発表した。 人間が学習する仕組みの解明にもつながる可能性があるという。米科学誌「プロスワン」（電子版）に掲載された。 実験ではまず、壁に開いた二つの穴に鼻をつっこむとエサがもらえる仕組みをネズミに学ばせた。その後、不正解の穴の上に緑色のランプを点灯させ、点灯していない正解の穴を選んだ時だけエサがもらえるルールを学習させた。２２匹のネズミで実験し、選択にかかる時間やルールを覚えるまでの回数を検証した。 その結果、全てのネズミに共通して、正解を導き出す際には４秒ほどじっくり考える一方、不正解を選ぶ際は反射的に行動する傾向がみられた。ただ、不正解の前にも「熟慮」していたネズミは、反射的な行動で失敗するネズミに比べ、少ない回数でルールを覚える傾向があった。

[fukumimi2002]

石橋を叩いて壊す派

[thirty206]

"正解の穴に鼻を入れるとエサが出る"なんかジワジワくるぞこれ。

[Cald]

熟慮するネズミの性質であって、熟慮することによる効果ではないのでは。個体差のように思う

[masmas75]

ネズミでも熟慮できるというのに俺は

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tsutsumi154]

本気でやった場合に 限るよ。本気の失敗には価値がある

[sakushahushou]

望ましい困難

[vndn]

学習できるようなルールが存在すると知らない場合は、とりあえず首を突っ込むのが正解な気がする。

[miwat-hide14]

考えることの大切さ的なアレ？

[globalizer]

“「熟慮の失敗」高い学習効率…「即断」より賢く” 熟慮の失敗とはうまいこというね。

[joint1]

人も個体毎に特異な方法が異なるという事で。即断でうまくいくパターンもあれば、熟考でうまくいくパターンもあるってなもんで。どっちがいいかって事にはならんちゃ。結論は学習の仕組みが解明されるまで待とう。

[timetrain]

決断時だけでなく熟慮中もニューロンの繋がりが動いてるのかな？

[aya_momo]

う～ん。

[memouse35]

おっ！優柔不断人間に朗報か？最近は即断即決が過剰にもてはやされていたからね。

[tokorozawasawako]

言語を用いない熟慮ってどんななんだろう

[applesin]

昭和の日本人ぽい

[qtamaki]

単位時間あたりの失敗数を掛けてトータルの学習効率を調べる必要があるね

[yabu_kyu]

「考えるよりまず行動」と言うが、さて…。

[ustar]

ファイナルアンサー？

[high190]

“全てのネズミに共通して、正解を導き出す際には４秒ほどじっくり考える一方、不正解を選ぶ際は反射的に行動する傾向”