“女性に乱暴”の罪 実刑取り消し無罪判決 NHKニュース

４年前、鹿児島市で女性に乱暴した罪に問われた被告について、福岡高等裁判所宮崎支部は「裁判所が改めて行ったＤＮＡ鑑定で、別人のＤＮＡの型が検出され、被害者の証言は信用できない」と指摘して、１審の実刑判決を取り消し無罪を言い渡しました。 １審では、被害者の体に付着していた体液について「量が少なくＤＮＡ鑑定できない」とする警察の鑑定が信用できると判断されましたが、２審の福岡高等裁判所宮崎支部が、専門家に依頼して改めて体液を鑑定したところ、別人のＤＮＡの型が検出され、去年３月、男性は保釈されました。 １２日の２審の判決で、岡田信裁判長は「被害者の体に付いていた体液から別人のＤＮＡの型が検出されている。一方で、警察の鑑定でＤＮＡの型が検出されていないというのは通常考えがたく、信用性に疑問がある」と指摘しました。そのうえで、「被害者の証言はあいまいで信用できない」として、１審を取り消して無罪を言い渡し

[masasia0807]

要するに、警察と検察は、自分らの面子のために証拠を隠蔽し、無罪かもしれない人を罪人に仕立てあげようとしたんだな。こういうやり口には厳しいペナルティがあってしかるべき。

[Nihonjin]

性犯罪の冤罪の問題点は、この間に真犯人が野放しになってることか。その上、無罪の人が疑われて負担を強いられるのが害悪。けどたぶん、被害者からすれば(たとえ冤罪でも)犯人が「見える」ことに安心するのだろう。

[hobo_king]

ここに書かれた通りだとするなら、警察と検察が何らかの逸脱をして犯人を作って守ろうとするこの国の安全とは何だ？　これは被害者と容疑者双方のみならず、安全を願う国民に対しての裏切りだと思う。

[oktnzm]

"必要性がなく貴重な資料を失わせたのは著しく不適切だ。秘密裏に鑑定したのは信義則に反し、裁判の公正を疑わせかねない" これが一番の問題と思う

[htnmiki]

この男性はとりあえずよかったけど真犯人がいるんだよなあ。被害女性もそのままだ。いろいろつらいな。

[mouseion]

無罪釈放で払われるお金が物凄く少ないんだよね。公務員の半年分にも満たないので、無罪になったところで社会的制裁を少なからず受けてる分もっと出すべきだろう。

[uunfo]

つまり警察は無罪の証拠があったのに隠していたということ？→「警察の鑑定でＤＮＡの型が検出されていないというのは通常考えがたく」／真犯人の逃走の幇助とかにならんのかね。

[ganbarezinrui]

19歳から23歳までの4年間を無実の罪で獄に繋がれたのか…。この人どうやって社会復帰させるんだよ。

[terepanda]

証拠隠滅した警察官やルールを無視した検察官にペナルティがないと、どんどん信頼を失って負のスパイラルになると思うんだけど・・・(´・ω・`)

[CocoA]

"被害者の証言は信用できる"<-具体的にどんな内容だったのだろう？

[kei_1010]

こういうの、警察や検察が自分たちの体面の為に、わざと証拠を隠滅したとかなら、死刑で良いと思う。 そういう法律を作って欲しい。

[arrack]

タダで大学入学させてかつ生活費支給してもお釣りが発生するレベル。厳罰化もいいけど、証言に頼る証明の見直しとか冤罪被害者保護の充実も同時にしろよ。どう考えても同時並行でやるべきことだろ

[gebonasu30km]

裁判をゲームかなにかと勘違いしてるんじゃないか？と心配になる。勝つか負けるかではなく真実を求める場だろうに。

[deep_one]

検察が色々とひどい。検察が警察と別組織なのは本来相互監査するという意味合いがあると思うのだが。

[ysync]

過失はともかく（過失の隠蔽含む）故意の行為は、一発で懲戒免職で上司も降格ペナルティが必要だろ。

[clonicluv]

警察は、面子のために、真犯人を野放しにしているというのがこわい

[shinjukukumin]

警察・検察がメチャクチャやって真犯人を幇助するんだものなあ。こういう場合にペナルティを課さないと改善されないのでは？

[quick_past]

公権力を持ってるものは野放しにしちゃいけないんだよなあ。いくら信用していようとそれは監視せず完全なフリーハンドにすべきことでもないし。こういう暴力装置に接近して組み入れようとしてた橋下の恐ろしさ。

[nakanu]

1審では胸(乳首かな？)に付着した体液(唾液かな？)から本人のDNAが出たのが決定打になってたって報道あったけど、それが検察のねつ造なのか本当にペロペロしてたのかで判断が変わるなぁ。ねつ造だったら中世レベル。

[IthacaChasma]

一般市民が求めているのは、完全無欠で誤りの無い警察（そんなの無理）ではなく、誤りがあったときに素早く認めて謝ることのできる警察です。過ちては改むるに憚ること勿れ。

[dark]

冤罪と認められたのであれば、全力で真犯人を追うのが正しいだろう。DNAを鑑定しているのであれば今からでも遅くないだろう

[stealthinu]

これ結局検察が勝手にやったDNA鑑定はどうだったんだ？やはり別人のだったの？んでなんでこんな真犯人を警察が幇助するみたいなことやったのかね。これやったやつは罪に問われないの？

[napsucks]

この被告が真実の犯人かはともかく（←気を付けた表現）検察のメチャクチャな証拠の取り扱いのせいで裁判所が検察にペナルティ的な判断を下したように思える。

[kz78]

適正に捜査した上での冤罪はある程度しょうがないと思うんだが、ルール逸脱して冤罪が起きたんなら行政訴訟なりして違反者の経歴に傷をつけておく必要があるのかもねぇ

[usausamode]

たとえ事件の容疑者であろうと公正に扱わなければただの暴力。

[tottotto2009]

鹿児島は冤罪のイメージが強い土地なので常に注意した方が良い。検察が裁判所に通告しないままＤＮＡ鑑定をしたことは罰せられるレベル。最後の砦が裁判所なので裁判所がいい仕事した。

[uturi]

“必要性がなく貴重な資料を失わせたのは著しく不適切だ。秘密裏に鑑定したのは信義則に反し、裁判の公正を疑わせかねない” 裁判所がここまで言うのか。冤罪を作る原因になってるのは検察ってことか？

[arajin]

「別人のＤＮＡの型が検出」「判決は、警察がＤＮＡ鑑定の経過を記したメモを廃棄したことや、２審で検察が勝手に鑑定を行ったことの問題点にも異例の言及を行った。」

[air7743]

真犯人が今ものうのうと生きてると思うと胸糞

[dowhile]

まあ志布志事件の鹿児島だし

[roller_skate]

去年テレ朝のドキュメンタリー番組（テレメンタリー）でやってたやつか。検察・警察は結局誰も責任取らないのだろうなぁ。 http://tvtopic.goo.ne.jp/program/ex/641/869985/

[wideangle]

うわ、昔とかじゃなく割と最近じゃないか。警察検察何やっとるんだ。

[totoronoki]

警察はほんとおかしい。“「被害者の体に付いていた体液から別人のＤＮＡの型が検出されている。一方で、警察の鑑定でＤＮＡの型が検出されていないというのは通常考えがたく、信用性に疑問がある」”

[hirata_yasuyuki]

これは検察が酷い事案か。 Browsing: ““女性に乱暴”の罪 実刑取り消し無罪判決　NHKニュース”