なぜ、IPv6 対応したくないのか 概要 2012年6月にWorld IPv6 Launchが実施されて、2年以上経過しました。それ以降のIPv6に関するデプロイは、アクセスサービス側の拡がりに注目を集めるものはいくつかあり、World IPv6 LaunchのMeasurementsページのデータを見る事により明らかですが、コンテンツサービスのIPv6対応は、Google、Youtube、Facebookを代表とするHyper GiantsでのIPv6対応以降、拡がりを見せる事はほとんどありません。 IPv6のデプロイは、アクセスとコンテンツ間での、にわたまであると言う事がずっと言われ続けていて、エンジニアの多くもその事についての異論はほとんど無いかもしれませんが、それで思考停止になっているように思います。 いま、IPv6が未対応なサービスは、なぜIPv6対応をしたくないのかが明確になっ
なぜDMMがweb3に参入したのか。Seamoon Protocolが目指す新たなエンタメ体験の未来とは
All implementations of Teredo in Windows are based on RFC 4380. To use Teredo functionality in Windows XP Service Pack 2 or Windows Server 2003 Service Pack 1, see the “Using Teredo in Windows XP Service Pack 2” section of this article. For information about changes to Teredo for Windows Vista and Windows Server "Longhorn," see Changes to IPv6 in Windows Vista and Windows Server "Longhorn". Note:
In Visual Studio 2022 17.10 Preview 2, we’ve introduced some UX updates and usability improvements to the Connection Manager. With these updates we provide a more seamless experience when connecting to remote systems and/or debugging failed connections. Please install the latest Preview to try it out. Read on to learn what the Connection ...
NTTのIPv6閉域網におけるフォールバック問題の解説です。 同問題に対する正式な名称があるわけではありませんが、ここでは「NTT IPv6閉域網フォールバック問題」と表現しています。 当初、NTT NGN IPv6マルチプレフィックス問題の解説から書き始めていたのですが、色々考えているうちにNTT NGN IPv6マルチプレフィックス問題とNTT IPv6閉域網フォールバック問題に関してゴチャゴチャな文章になってしまったので、切り分けるためにあえてIPv6閉域網フォールバック問題だけにフォーカスした文章にしました。 個人的な感想として、背景となる環境等を考えるとNTT NGNがIPv6を利用して実装されていることそのものに関して「設計が悪い」とは思ってません。 また、NTT IPv6閉域網に関連する各種問題はNTT NGNに限った話ではなく、NTT NGNではないBフレッツ等でも発生する
RFC 2553→RFC 3493で規定される基本ソケットAPIプログラミング。C/C++から使用します。 UNIX系OSでは、IPv6ネットワークプログラミングAPIであるSocket APを用いてプログラミングを行います。最近の大半のOSではIPv6がサポートされています。 ソケットAPIはIPv4の頃からの拡張としてIPv6対応しているので、従来同様のプログラミングもできます。しかし、本ページでは、参考文献[IPv6ネットワークプログラミング]で推奨しているアドレスファミリ独立な新しいプログラミングを使用します。アドレスファミリ独立なプログラムなら、IPv4とIPv6のデュアルスタックに対応することができます。 やってはいけない旧プログラミング アドレスファミリ独立なプログラムにおいて、やってはいけないことを列挙します。 AF_INET6、AF_INETをコード中で使用 gethos
今回の10分間講座は、IPv4/IPv6共存技術について解説します。 今回は、IPv4とIPv6を共存させる、また、IPv4からIPv6への移行の際に用いられる技術である、「トンネリング」「デュアルスタック」「トランスレータ」について説明します。これらは、自組織ネットワークや接続先ISPがIPv4のみに対応している状況下でIPv6の通信を行う時、あるいは段階的なIPv6への移行の際に利用できる技術です。 トンネリング IPv6/IPv4トンネリング(以下、トンネリング)は、IPv4ネットワーク上でIPv6パケットをルーティングするための方式です。トンネリングは、カプセル化とも呼ばれており、IPv4ネットワークを通してIPv6ノード同士で通信ができるようにするものです。 トンネルの種類 トンネルにはいくつか方式があります。ここでは以下の二つの方式について説明します。 6to4(RFC 305
前編「『IPv6ホストスキャン攻撃は不可能』が間違いである理由」では、IPv6アドレスにある「インタフェースID」(サブネットにおける特定のネットワークインタフェースを識別するために利用)の選択方法として以下の方法を紹介。いずれの方法もアドレスの検索範囲を狭めるため、IPv6ホストスキャン攻撃が容易になり、攻撃成功の可能性が高まると指摘した。 MACアドレスの組み込み 下位バイトアドレスの採用 IPv4アドレスの組み込み 冗長なアドレスの使用 プライバシーアドレスや一時アドレスの使用 移行技術や共存技術の利用 後編では、それぞれの方法が抱える課題を説明した上で、IPv6ホストスキャン攻撃を防止する方法を考察する。 関連記事 IPv6アドレスに潜むリスクを解決するセキュリティツール登場 IPv6への移行は、なぜ厄介なのか IPv6へのスムーズな移行を阻む5つの落とし穴 IPv6への移行戦略―
Winodws 7端末にIPv6 RAパケットが届かないのは スイッチングハブの問題だった。 Windows 7から送信されるマルチキャストあての IPv6パケットはFedora 17のLinuxルータに届く。しかしその逆の、F17のLinuxルータから Windows 7ホストへのマルチキャストIPv6パケットが届かない。間にあるBuffalo LSW3-TX-5EPをLSW-TX-8NPに交換したところ届くようになった。 Buffalo LSW3-TXは節電機能がよかったが、IPv6を使えないとは。 これに関連して、Windows 7はRAでプレフィクスをもらっておかないと、DHCPv6でIPv6アドレスを割り当てられても、使わないということがわかった。DHCPv6には経路情報オプションもないので、経路情報も設定できない。 DHCPv6の経路情報オプションはIETFのdraftで議論中
NGNのIPv6接続の約款変更をめぐってISPとNTTがもめている。問題の焦点はNGNでのIPv6アドレスの払い出し方をめぐる、所謂「マルチプレフィックス問題」に関してだ。NTTからの約款変更の変更申請に対して、ISPや他のキャリアなどが「ケチ」をつけるという、まぁ、いつもの構図といえば構図。とはいえ、今回の約款変更の申請案は「最悪」の選択だと言っていい。 NGNのIPv6接続の約款変更案に対する再意見が公開,NTT東西が徹底反論 - ニュース:ITpro そもそもこのIPv6マルチプレフィックス問題とは何かというと、IPv4アドレスの枯渇に伴い、IPアドレスをIPv6アドレスに切り替えていかねばならないのだけれど、その払い出しをNGN網とISPの両方から払い出すことによって(つまり端末に複数のIPv6アドレスが払い出されることによって)、経路情報やサービスの提供に支障が発生する問題のこと
イーサネットで通信する場合、相手のMACアドレスが分からないとパケットを送信できない。ARPに代わるIPv6の近隣探索機能とは? 連載目次 前回までは、IPv6アドレスの基本と、IPv6パケットの構造について解説した。今回は、同一ネットワーク・セグメント上に接続されたIPv6ノード同士で、どうやってL2のアドレス(MACアドレスなど)を見つけるかについて見ていく。 IPv6アドレスを MACアドレスに変換するL2アドレス解決 IPv6で通信する場合、ユーザーやアプリケーションではIPv6アドレスを使って通信相手を識別・特定するが(*1)、実際のイーサネットなどのL2(OSI階層モデルでいう第2層のこと)メディアではL2アドレス(*2)を使って通信相手を識別している。そのため、IPv6でデータをほかのノードに送信するためには、そのノードが持つL2アドレスを何らかの方法で調べておき、そのL2ア
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く