おめーらそのくだらねえプライドをなんとかしろよ(追記しました）
[追記]なんか凄いことになっている！すいません！ちょっとお礼も兼ねて文末に追記しました。 こんなことは直接いえないし、かといって黙ってるのも癪なので、ここに書く。 年度は内緒だけど、学振特別研究員に採用された。それは、ま、努力と、大部分は幸運によるもので、それは良かった。 で、うちの院は極端に学振持ちが少ないので、この時期になると、「書類作成のコツを教えてください」とかいう名目で、講習会に呼ばれたりするわけだ。あるいは、「後輩を指導しろ」とかね。 それはいい、というか、俺自身も、いろんな人に「書類作成のコツ」を教えてもらったわけだから、それを還元しなくちゃな、とは思う。 思うし、それなりに、教わったことと、俺自身が体験したことを、きちんと伝えているつもりだ。 ただ、俺は、あいつらはゆとりだから、なんて言って思考停止するヤツはアホだと思っているけど、つい思考停止してしまったね。 あのプライド
いろんな大学のイメージ書いてこうぜ - アルカン速報
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/03/17(火) 21:25:55.04 ID:GUJirlD70 明治：地味、根性あるやつが多い 青学：チャラい、脳みそはスッカラカン 立教：同じくチャラいが、こちらは頭が伴ってる 中央：良いところも悪いところない 法政：カオス
鈴木イチローと小沢一郎の違いを教えてくれ - アルカン速報
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/03/19(木) 15:00:41.73 ID:bDLOmTZS0>
科研費審査：点数水増し…外部の委員に厚労省が依頼 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
公立大教授が申請した来年度の厚生労働科学研究費補助金をめぐり、厚生労働省が審査に有利になるよう外部の事前評価委員会委員に点数の水増しを依頼していたことが１８日、分かった。教授の申請課題は同日の審査で採用が内定した。研究内容を評価し採用する審査には公平性が重要で、厚労省の肩入れに批判が集まりそうだ。 厚労科研費は保健医療などを進めるため、研究者に交付。年約１４００件の研究課題を採択、約４００億円が投じられている。委員は申請された研究課題を点数化。上位の申請者からヒアリングし、採用の可否を決める。 加点依頼したのは、「臨床研究・予防・治療技術開発研究事業」の一分野に申請した東日本の公立大教授の研究課題。乳幼児から発熱を繰り返す自己炎症症候群の研究で、４０００万円を申請した。 当初、教授の評価は「研究計画の具体性が乏しい」などと低かった。この分野の応募は１３件で、厚労省担当者は今月、委員に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
