高木浩光＠自宅の日記 - Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2
■ Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2 昨年6月10日の日記「懸念されていた濫用がついに始まった刑法19章の2『不正指令電磁的記録に関する罪』」の「なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか」の節は、続きを書くつもりだったが、それからだいぶ経ってしまった。今改めてそれを書いておく。 当時、私が「Coinhiveの使用が不正指令電磁的記録の供用でない」と主張したことに対して、「それではあれが処罰できなくなる」だとか、「俺のPCのリソースが無断で消費されるのは許せない」とか「電気窃盗だろ」といった反応がチラホラ見られた。これらについて整理しておく。 刑法は「利益窃盗」を不可罰とする 刑法の講学上の概念として「利益窃盗」なる言葉がある。これは、刑法に規定された財産犯が二つのタイプに分けられることから来ている。すなわち、強盗、詐欺、恐喝には1項と2項が規定されていて、
「ワオン」不正使用容疑 逮捕…カザフ国籍 ７００人超の情報入手か : 国内 : 読売新聞オンライン
不正に入手したイオンの電子マネー「ＷＡＯＮ（ワオン）」のポイントを使用し、商品をだまし取ったとして、千葉県警は２０日、カザフスタン国籍で甲府市の男（２６）を詐欺容疑で逮捕した。捜査関係者への取材でわかった。男は仲間と共謀し、ポイントを管理するサーバーに大量のＩＤ・パスワードを送信し、ワオンの会員７００人以上の情報を入手していた可能性があり、県警は不正アクセス禁止法違反容疑でも捜査する。 捜査関係者によると、男は昨年９月９日、不正入手した他人のワオンポイントを使い、甲府市内にあるイオンのディスカウント店で飲料など１３点（約２７００円相当）をだまし取った疑い。これを含め計１７回、男は同月、同様に商品を購入したとみられる。 大量のＩＤ・パスワードは、インターネット上に流出したものを使用。こうしたＩＤ・パスワードを何らかの形で入手し、別のサイトで使えるか試みる手法は「リスト型攻撃」と呼ばれ、今回は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Critical Release - PSA-2019-02-19 | Drupal.org
