ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

dodecamin 印象論だけで議論するよりよっぽどマシなので、論文引用して議論する姿勢は賛成。しかしTwitter上の批判では議論に感情を混ぜすぎで、それは良くない。 2022/06/07
augsUK Twitterのリプ欄見てると、uncorrelated氏は指摘から修正案まで穏やかかつ真っ当で元記事も修正されたのだが、乗っかっただけのSatoshiSakamoto @deepcypherluck氏が場を乱すだけだった。 2022/06/07
mochige つーか記事の構成が悪く。たぶん欲張りすぎ。長すぎる"前説"が本題だと思われてる節があるし、怪しげな論文、本題と関連の薄い当て擦りなどの必要に迫られている。「メタ解析結果はイーブン」だけ押さえればよい所を togetter 2022/06/07
worris ニセ科学やマルチ商法の良いカモだろうなあ。 2022/06/07
yujimi-daifuku-2222 キャンセルフェミニストやポリコレマンが根拠も示さずに特定表現を社会や公共の場では許されないと決め付け、表現が撤去される事はスルーするのに、それを批判する側には作法の遵守を求める人達の党派性よ。 2022/06/07