「飯塚事件」の再審を求めて東京で集会、学者らが報告――死刑執行後に数々の疑念が浮上 （週刊金曜日） - Yahoo!ニュース
1992年に福岡県飯塚市で登校中の小学1年の女子児童2人が行方不明になり、他殺体で発見された「飯塚事件」。死刑判決が確定しながら、2008年の執行まで無実を訴え続けた久間三千年さん（執行時70歳）の再審を求める集会が10月20日、東京都内で開かれた。再審請求の審理で明らかになった数々の疑念について弁護団や学者が報告し、死刑判決が揺らいでいることを強調した。 再審請求は、死刑執行の1年後に久間さんの妻が起こした。14年に福岡地裁に棄却されたが、弁護団が福岡高裁へ即時抗告。審理は今年5月に終結し、年内にも決定が出るとみられている。 「データの誤りだけは許せない。ここまで歪んだものを法廷に上げられるのか」 再審請求で弁護団が新証拠とする鑑定書を出した本田克也・筑波大学教授（法医学）は、捜査段階のDNA鑑定を非難した。 飯塚事件には、久間さんと犯行を直接結び付ける物証も自白もない。状況証拠を積み重
既に死刑執行された「飯塚事件」の久間三千年さんは無実である可能性が高まった - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
冤罪は決してあってはいけないことで，「冤罪で死刑になった」ことが完全に否定できない事例が判明したというだけでも，，，死刑判決を出すことは，とりあえず，最低，停止しないとだめですよね…。 特に最近は，PCから脅迫状を送った事件について，無実の人が自白に追い込まれて，自白を根拠に拘束されたりする例も実際に何件も起こっており(＝検察の調べが，無実の人に自白をさせるようなものであることの証明)，冤罪を生む土壌があることがはっきりしてきたということで，ここは，考え直すべきときではないでしょうか。 考えてみると，数十年も前から，死刑廃止論の大きな根拠として， ＜1＞死刑は，犯罪の発生を抑止しない ＜2＞(人間のやることゆえ)冤罪を生じさせてしまう可能性は，どうしたってゼロにはできない は，繰り返し提示されています。 私も，個々の事例について死刑が妥当かどうかという視点で考えてしまって死刑を否定できない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
