BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい。 - __ScrapBook of Plumber

※11/13 追記 補足記事を書きました。※ 補足とレス - BLとBL読みを貶めるのもいい加減にしてもらいたい. - __ScrapBook of Plumber どうも、最近一部でのBLへの言説が酷い。発端になった事例に興味があったため、いままで追いかけていたが、ここまで言われては黙ってはいられない。BL読みの立場から、多少なりとも反論してみたい。（反論になりきれるかどうか、分からないが） 発端はこちら。 「市民の声」Ｑ＆Ａ ＢＬ図書を購入した趣旨や目的、またこれまでに購入した冊数及び購入費を教えてください 公共図書館にBLを所蔵する事への市民からのクレームであり、これを発端にして、BLの図書館への所蔵の是非、既に所蔵しているBL本の処遇などでそれなりに盛り上がっている。先日は上野千鶴子率いる市民団体（？）が不当な蔵書の処分に繋がるとして、監査請求なども出したらしい。 これはこれで、図

[natsu_san]

図書館での問題への見解とBLの辿ってきた経緯については敢えて割愛した。BLが図書館に所蔵されるべきか否かの議論と、BLとBL読みへの偏見に満ちた言論を広げることとは、別問題だろうと考える。

[lylyco]

事実誤認と印象操作は卑劣なものだから糾弾すべきだろう。ただ、そのやり方がうまくない。これではポルノが浮かばれない。

[humotty-21]

かのこんや鍵系も排除すれば？そもそもＢＬって何？具体的な定義も決まってないのにどうやって閲覧制限かけるの？

[a_dogs]

図書館BL問題に見る、女性が性的なものを読み漁るなんてはしたない＋ホモフォビア感情。 コメ「一個人の主張を男性全体に置き換えられる傲慢さ」「同性愛嫌悪と女性軽視は同列で、根に男性至上主義がある」

[s15i]

筒井康隆『男たちのかいた絵』に驚いて、借りずに図書館で読み切ったのはよい思い出。

[adatom]

「BLだけが不当に貶められている！」「腐女子をアキバ系と呼ぶな！ アキバは男オタの街だ！」 だってさ。ふーん /女性向け消費物としての男同士の恋愛セックスのどこが倒錯じゃないんだ /自分達だけキレイでいたいのか

[y-kawaz]

男性向けエロ漫画が遙か昔に通った道ってかんじだな…デジャブ／ブーメラン／規制論者は死ねばいいと思う

[amateru]

私としては、「隠す」ことと「否定する」ことをどちらも混同してるから、被害とか偏見とかいふ話になると思ふのだが。例へば性器は基本的に隠すものだけど、誰も否定はしないし // もちろん、かういふ声は上げるべき

[chintaro3]

ここまでくると立派な貴腐人ですね

[NOV1975]

古くからあったものが正しいとは言い難いからその点はなんともかんともだが。まあしかし偏見をもたれるくらい倒錯してないと魅力ないんじゃないの、こういう「禁断の関係」って。

[machida77]

ゾーニングを持ち出す人は図書館でゾーニングなど否定的に考えられてきた歴史を知らんのだな。図書館は情報にフリーアクセスする場であって制限は最小にするものだ。子の読書規制は親がやれ！

[otsune]

ゾーンニングの視点が欠けている/id:machida77さん。図書館ではエロ本やポルノ雑誌や残虐描写本も、そうだと分からないように分類するもんだ。という常識があるんですか？ちなみに「不快だからエロ規制する」のは反対派

[denken]

学校から離れたところにエロ専図書館を作ればいいのではないか

[angmar]

BLの殆どは一章から十章までHしてるようなのじゃないからポルノという表現に違和感持つのは理解できるし偏見で書かれた記事に反論するのは正当なんじゃない？／必死杉とか笑ってる人でも鍵の話だと必死になる人いそう

[lisagasu]

BLのエロはとても大事だよ。鍵ゲーやageやSWANSONGだってエロがあって伝わる、エロでしか語りえない部分もあるでしょ。物語に意味のあるセックス描写じゃなく、いやらしいエロ表現で。BL読みならそこを愛して主張しようよ

[kono-tsuka]

こういう反論をするやつはだめだ。自分の好きなものを擁護しているだけで、いつ敵になるかわからない。ポルノこそ図書館におくべきだろう。

[tailtame]

やっぱり、気に入らないから排除しろ、的な方向だなぁ……。5000/20年(一月20冊程度？)と考えればそうでもないよなぁ。利用されてこそ、だから読もうぜ ヽ(ゝω・)ノ

[Tamemaru]

ゾーニングをおろそかにするとジャンル全体の表現規制を招くよ。男性向けコミックやエロゲーの前例のように。／一般人には見せないようにしっかり隔離した上で好き勝手やる方がお互いに良いと思うんだけど。

[k_wizard]

多分「見た」ということにしているのは小説では18禁への措置ができないからだと思う。（文章では判断が下されず、絵で判断される理由）

[letoro_mania]

表紙・エロ・同性愛・子供の目に付く・公費このあたりすべてが問題になってるのに「BLの表紙は全部が脱いでる訳じゃない！」とか必死杉/「表紙見ただけで全部エロって決め付けないで！」ﾃﾗﾜﾛｽ

[raf00]

無理がある。大変無理がある。

[mr_mayama]

カッコイイ。自分の好きなものを持論で守る、それでこそオタク。見習いたい。

[nanashino]

細かい部分への丁寧な反論/とはいえ、BLと言っても色々あるからポルノが無いとは言い切れないのでは？ポルノに対する差別を感じてしまった。（自分はBLもポルノも読むので）

[adoratio]

じゃあなんですか、表紙がハレンチだったら図書館に置いちゃいけないっていうんですか。／なんつってゾーニング論者だけど。

[Guro]

よく読む。よく考える。

[FL_No7]

腐女子必死ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ　　　と、いう感想しかないんだが。

[kkobayashi]

貶められるのに慣れてしまったから、特に何とも思わないが。まあ・・・エロゲーで泣くみたいに、一般人とは分かり合えない感情なんじゃないかな。ゾーニングが必要であれば、「図書館」は我々のゾーンではない

[n_euler666]

男女間のセックスシーンが含まれるからと言って、村上春樹や村上龍、花村萬月の作品を「ポルノ」と称するのか？/またか，なら作品で彼らを説得すれば？/BLはポルノでは無い/「関係性」への萌え/なんだそりゃ

[CAX]

“*1：基本的に、攻は脱がない”

[soylent_green]

でもジュブナイルポルノを図書館に置くのは、どうかなあ

[goingzero]

「BL本に対して図書館に抗議が来た！BLは素晴らしいのに！」にしか読めなかった