はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

ネイルで使う材料で、DIY時の木割れやネジ跡を派手にしたらかわいい OSB合板でちょっとしたボックスをつくりました。 ビス止め下手すぎて木を割ったり穴あけすぎたりした場所に、好きな派手色の樹脂を詰めてパテ代わりにしてみました。 ちょっと某HAYっぽみ出て可愛かったので、自分用にメモです。 手順 塗装 派手色グミジェルで失敗部分…

[navecin]

大学に入って初めて、小中高の教科書がいかに手間暇かけて丁寧に書かれたものか知る。

[solailo]

『というか文系の学部の教科書は体系だっていないのでわかりにくい。（略）英語の勉強もかねてMcGrawHillの簿記の入門書を買ったけどわかりやすくて感動した。』

[hamasta]

　学問の体系化こそが教師の役割なんだろうな。

[uunfo]

「というか文系の学部の教科書は体系だっていないのでわかりにくい」

[Ivan_Ivanobitch]

定義の堂々巡り、極端な事例、拍子抜けするくらい陳腐な結論。社会科学ではこれらを避けて入門することは出来ません

[F-name]

如何に飛ばし読みをするか？

[ite]

「苦労して読むことで、その分野の理解力がつくと思っているに違いない。」と言いたくなる本は、法律以外にもたくさんあるね。良い本出して淘汰しようぜ！

[imo758]

法律の入門書はカスなのか。法曹界の人々はほぼこれらと格闘したのかな？真偽はともかく心に留めておこう。

[kurokawada]

法律の試験の世界には「筋がいい」という独特の誉め言葉がありますな。司法試験とか。

[junkcollector]

洋書に比べて日本の学習書がわかりにくいという話。経験的に法律以外の多くの分野でも同じだと思う。だから当たり前に体系立った説明の本っていうだけで絶賛されてベストセラーになったりもする。

[langu]

法律は全体を包む空気のようなものを掴まないと判りにくいんだよな

[shiranui]

私の経験上も一回目は早く回すほうがいいと思う

[chanbara]

『McGrawHillの簿記の入門書で勉強したほうが多分はるかにわかりやすかった。McGrawHillの簿記の入門書だと「資産　＝　負債　＋　資本」という恒等式から入っていって段段発展させていく形式なので体系的に理解できる』