I, newbie » バックアップならBaculaでしょ

「21世紀にssh(1)でtarとかありえない」みたいなことを書いたけど、使ってるツールそのものに加えてありえないのは、バックアップに求められる要件がありえない。20世紀だったら単なるファイルのコピーでもよかったかもしれないけど、今時要求されるバックアップってそんな単純なものじゃない。バックアップしたファイルの暗号化、通信経路の暗号化、柔軟な差分とスケジュール、複数のストレージへのバックアップとか。バックアップ対象にWindowsが入ってないし。 「2008年の」とか「最近の」というキーワードなら、ファイルシステムのスナップショット機能を活用したバックアップだと思う。UFS2とZFSで使える。LinuxならLVM。 FreeBSD UFS/ZFS Snapshot Management Environment sysutils/freebsd-snapshot Solaris ZFS Ad

[ita-wasa]

# OSごとのバックアップとリストアができる(Bare Metal Recovery using a LiveCD) # 人による介入が必要な時(保管先がいっぱいになったとか)はメールで教えてくれる # shellっぽいコンソールで管理やリストアができる # TLS(Bacula TLS — Com

[rhosoi]

それはそうとバックアップ要件がキツイのって、硬い仕事が多いイメージというか、最近そんな仕事した記憶が

[Wacky]

OSごとのバックアップとリストアができる

[svankmajer]

osごとのバックアップも取れる・windows、unix両対応

[bonlife]

これを機にバックアップについて学んでみる

[gratt]

よさげ。

[sankaseki]

I, newbie » バックアップならBaculaでしょ

[yzixvxizy]

baculaが

[m-bird]

バックアップ

[zetamatta]

曰く『ファイルシステムのスナップショット機能を活用したバックアップだと思う。UFS2とZFSで使える。LinuxならLVM』『ファイルシステムに依存したバックアップが使えない場合は、bacula がおすすめ』

[hiront_at_nagoya]

名前がえ(ry

[s00516]

ほむ。

[emergent]

[]

[RobinEgg]

業務用？レベルならそこまで要求されるかもしれないけど、個人用自宅サーバとかでさくっとバックアップしておきたいという場合にはハードル高すぎるように思う

[faw]

backup

[topaz2]

よさげ

[kkobayashi]

「ファイルシステムのスナップショット機能を活用したバックアップ」ダメ！絶対！個人用なら止めないが、業務用ならストレージのバックアップ機能を使った方がいい