小泉元首相発言 「原発ゼロ」掲げる見識を疑う : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

小泉元首相発言 「原発ゼロ」掲げる見識を疑う（10月8日付・読売社説） 首相経験者として、見識を欠く発言である。原子力政策をこれ以上混乱させてはならない。 小泉元首相が講演で、「原子力発電に依存しない、自然を資源にした循環型社会」の実現を唱え、政府に対し、「原発ゼロ」の方針を掲げるよう求めた。東日本大震災を機に自らの考えを変えたという。 小泉氏の発言は、政府・自民党の方針と異なる。政界を引退したとはいえ、看過できない。 安倍首相は、安全性が確認された原発は再稼働させ、民主党政権の「原発ゼロ」路線を見直す意向だ。自民党も原発再稼働の推進を選挙公約に盛り込んだ。 小泉氏は原発の代替策について「知恵ある人が必ず出してくれる」と語るが、あまりに楽観的であり、無責任に過ぎよう。 現在、火力発電で原発を代替している結果、燃料の輸入費が増え、電気料金は上昇を続けている。このままでは、家計や経済活動に与え

[MIZ]

この国のどこに1000年安定してる大地があるってんだよ……。数十年で破滅させたザル運用のくせに。

[trade_heaven]

「安全性が確認された原発は再稼働」の方が楽観的だろ。「使用済み核燃料や、それを処理した際に出る放射性廃棄物の処分法は技術的に決着している。」本気で言ってるなら病院いけ

[mamezou_plus2]

その技術方法も"フィンランド"以外では始まってもいない。どの国も絶賛頓挫中。原子力関係者は「日本の何処に安定した岩盤層があるの？」と言う認識。核ゴミも含めて自国処理が国際認識だから。どうする？日本

[hidea]

「放射性廃棄物の処分法は技術的に決着」こそ楽観に過ぎる。全然決着してないよ。ちなみに小泉さんは例に挙げられているフィンランドの処分場を見学した模様。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36936

[blackseptember]

だからその安定した地層が日本のどこにあるんだよ。

[coper]

「放射性廃棄物の処分法は技術的に決着している」とは言うが、”脳内完成”以上のものではなく、現実的な決着のめどは立っていない。原発推進に反対はしないが、こんなデマ同然の主張には呆れ返ってしまう。

[stealthinu]

『放射能は、時間を経ると減り、１０００年で９９・９５％が消滅する』よくもまあこんなこと言えたもんだわ…　原発作って何年だよ。それでこんだけの事故が起きたのに１０００年を語るとか恥ずかしくないのかね？

[wackunnpapa]

そりゃ大正力の遺産を潰されたら読売はメンツ丸つぶれですものね。こう書くしかありませんなあ（呆

[kakaku01]

読売新聞、千年王国の樹立を宣言。

[Ereni]

さすが大人げない社説タイトル

[yu76]

「放射能は、時間を経ると減り、1000年で99.95％が消滅する。有害性が消えない水銀など重金属の廃棄物とは事情が違う」…1000年の間に天災がない訳ない。。0.05％になるから害が無い訳ないし。

[ibisyouta]

人間が排出するCO2では少なすぎて温暖化を引き起こせないんじゃなかったっけ？あと技術的に原発操る能力があったとしても、政治的に”やらせてもらえない”なら解決する問題は違ってくるんじゃないすかね

[buu]

"放射性廃棄物の処分法は技術的に決着している" ブレない点で読売新聞は共産党に似ている。問題は技術的な解決策が机上の空論だという点。　＞小泉元首相発言　「原発ゼロ」掲げる見識を疑う（10月8日付・読売社説）

[hakaiya]

はてブコメントの総ツッコミ状態が心強い。でも読売新聞の中では福島県内に最終処分場をつくることでシナリオが出来ていると思う。

[youarai]

「問題は、廃棄物を埋める最終処分場を確保できないこと」「処分場の確保に道筋が付かないのは政治の怠慢も一因」「首相だった小泉氏にも責任の一端」責任の一端は確かにあろうが、問題は処分場だけのことではない。

[tosiki]

これ楽しいね、そしてこの記事を真に受ける人がいるとしたらよほど眼と耳を閉じてる人。このコラム見ても読売を購読出来る人ってどんな人だろ

[kako817v002]

憲法、TPPに続いて原発までもが小泉のワンフレーズ戦略に取り込まれてしまったんだけど、リベラルの皆さんは恥ずかしいと思わないの？

[throwS]

『原発ゼロ』と他の何かをセットにして政争のネタにされないよう、小泉元首相に利用される前に、小泉元首相を利用する方法を『原発ゼロ』を推している方は考えた方が良いと思う。

[Lunacat]

1000年ねぇ。ちなみに1000年前ってまだ鎌倉幕府も始まってないのよ

[na23]

人の寿命はせいぜい100年なんで1000年あれば十分す

[yP0hKHY1zj]

きちんとした道筋があればみんな原発ゼロに飛びつくと思うんだけどねぇ。

[d-ff]

たとえばもんじゅなり満杯の「一時保管」所で事故が起きても、自らの来し方を自省する以上の情熱で、後ろ向きの議論・検証に明け暮れカタストロフの危機に手を叩いてはしゃぐゲスどもめがと悪態をつくのかしらん。

[jun_okuno]

この著者は見識の欠片もないようだ。

[tach]

中曽根康弘と組んで原発を（将来の核武装を目的に）日本に導入した正力松太郎（警察官僚にしてCIAエージェント）の新聞社が何を言っても白々しいだけ。少しは恥を知れよ

[babi1234567890]

短期的には原発を使うべきだろうし、長期的には使わないべきだろう。冷静にもっともらしく書こうとしているのに、ところどころ感情ダダ漏れ。

[unamu_s]

「放射能は、時間を経ると減り、１０００年で９９・９５％が消滅する」→１０００年預かってくれる場所があるかどうか、またそのコストを考えるとこれはこれで「楽観的」な気もする。

[D_Amon]

反反原発は現実直視を主張するのに実際には現実を直視していない。現実主義というのは自己像だけで実際には不都合な現実を認識しようとしない自称現実主義者。相手を夢想家扱いして悦に入りたい病かその利用者な感じ

[Erlkonig]

産経かと思ったら廃炉の技術的問題が解決している平行世界の読売だった。紛らわしいですね。

[tikani_nemuru_M]

すさまじい原発大政翼賛社説だなー。ブコメでも総ツッコミ祭り状態。

[fb001871]

うーむ

[mventura]

海外の番組で、数百年たって別の文明になった時でも、人類が核廃棄物を埋めた場所を掘り起こさないように伝える標識を考えてる、みたいなことやってたの思い出した。

[napsucks]

40年で爆発したくせに1000年を期待するゴミ売りｗ

[randompole]

「自治体や住民の理解を得る努力がなお足りない」札束で理解を求めるんですよね。

[tamtam3]

１０－２０年経つところりと主張が変わって、あの時の小泉元総理の考えは正しかったとやりだすのがマスコミ・・・・

[dimitrygorodok]

小泉氏が無責任なのはその通りだが、核廃棄物の深地層処分が可能だとの見方も問題だろう http://goo.gl/EpzlkA 再生可能ENの不安定さは技術的にフォロー可能 http://goo.gl/4GvioP それに真夜中に大電力は要らないでしょ

[Utsuboman]

さすが読売だなあ。最近、産経も読売も吹っ切れてきたね。

[t-kawase]

「使用済み核燃料や、それを処理した際に出る放射性廃棄物の処分法は技術的に決着している。」えーっ、初耳だよ！「なりふり構わず」という言葉がふさわしい社説。

[kenny_green]

この社説を読むだけでナベツネ率いるゴミウリの見識を疑うね！

[b0101]

政争の具じゃねーっての

[katamachi]

最終処分場が確保できないのは努力不足、か。政府や電力会社だけではなく、PR紙の読売新聞の努力も足りなかったのでは。