東京新聞:「知る権利」文言入れず 秘密保護法案 自民幹部が明言:政治(TOKYO Web)

自民党幹部は十三日、機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案に、公明党が条文として明記するよう求めている国民の「知る権利」について、「文言としては明記しない」との考えを記者団に明らかにした。 この幹部は理由について「国家には『知らせない義務』もある」と説明した。ただ、実質的に「知る権利」を担保する方針で、どういう表現で法案に盛り込むかは公明党と引き続き協議するとした。 「知る権利」をめぐっては、公明党が報道や取材の自由を「国民の知る権利の保障に資する」と位置付けた上、法律の適用に当たって「十分に配慮する必要がある」と主張。山口那津男代表が安倍晋三首相に直接、要請した。首相は検討する意向を示し、政府の実務者は公明党に対して「知る権利」に配慮する表現を盛り込むと伝えていた。

[takashi1982]

自民党幹部は「国家には『知らせない義務』もある」と説明／その判断をするのが権力者だからこそ「知る権利」が必要なんだが、やはり自民党には人権や立憲主義が根本的に理解できないらしい。

[dorje2009]

「知る権利」入れるだけでは不十分だと思うけどそれすらも。この法案を阻止できないようじゃ公明党は存在価値がないぞ。

[unorthodox]

この人をナメくさった「説明」は一体なんなんだ。　＞「国家には『知らせない義務』もある」

[hayamiatsushi]

日本の仕組みを大きく変える、今日一番のビッグニュース。のはずなのに、報道量が少ないマスメディア。彼らの価値判断は明らかにおかしい

[kkamiya]

なに勝手に義務作ってんだよ＞「国家には『知らせない義務』もある」

[IkaMaru]

いったい何処のどなたに対する「義務」なのか教えて欲しいなあ。主権者に知らせない義務って事は、それより上位って事でしょ？詳しく教えて欲しいなあ

[kmiura]

「国家の権利」とかいずれは「国民は国家を差別するな」とかいいはじめそうでコワイ

[haruhiwai18]

"「国家には『知らせない義務』もある」""実質的に「知る権利」を担保する方針で、どういう表現で法案に盛り込むかは公明党と引き続き協議"　→(感想) 「そんなものはない(aa略」／"エリートパニック"的な何かw

[tikani_nemuru_M]

今「知らせない義務」をぐぐったところ10900件ヒット。しかし、その大半はこのニュース関連。つまり、近代民主主義国家における新概念と考えられる。言い換えると、自民党は自由主義・民主主義を否定している模様。

[Dominique-Magne]

国民の基本的人権剥奪目論むような自民党こそ終身刑になるがいい

[tsh71]

“「国家には『知らせない義務』もある」”無い。

[sasashin]

q「自民党幹部は（中略）考えを記者団に明らかにした。」既に知る権利が崩壊している模様。誰だよ。

[kouchi203]

1980年代にスパイ防止法案が廃案になってから30年近くたつのに、今頃こんな法案を言い出すとか、結局、あまり必要性がなかったんじゃないかと。

[guldeen]

こういうのこそ(空気読まない)週刊誌がスッパ抜いて、炎上して次の選挙で落ちりゃいい▼せめて公文書館的に『50年後に公開』とかすりゃいいのに。自民は経済・防衛対策以外は、ほんとクソやな。

[paravola]

この幹部は理由について「国家には『知らせない義務』もある」と説明した

[tamanekosan]

知る権利が誰のものかは、主権は誰にあるかを考えればわかるだろう。それを奪うということは、主権をもないがしろにすることではないか。

[Nean]

アベっちが親分になってからの自民の劣化、ちょっと目に余る感じ。

[hiruneya]

知らせないギム！

[nakakzs]

あとで「文面にないから」と、規制する気満々だな。

[DG-Law]

すごい論理展開だ。

[blog9]

権力は暴走する！まさに暴走自民党！権力者の都合がいいように拡大解釈しやりたい放題。お国の為とか国際貢献だとか理屈をこね軍事国家に向かわせようとする恐ろしきかな自民党。

[yukidarumays]

東京新聞:「知る権利」文言入れず　秘密保護法案　自民幹部が明言:政治(TOKYO Web) ➡ どうしても自分達の都合のいいようにしたいわけだ。そのうちに「治安維持法」もと言い出す。

[KamPinTang]

誰だよこの自民党幹部

[hi_kmd]

「知らせない義務」とかこんなのが自由と民主主義を標榜する政党の言葉とは驚きだね。秘密にしなければならないものがあるのは理解するが、最終的に必ず国民に公開されねば民主国家の根幹が揺らぐ。

[hietaro]

「知らせない義務」ぅ？ 何この言葉。自民党って「権利」に（ありもしない）「義務」を対置して喜ぶ言葉遊びが好きなメンバーが一部にいるけど、これもその流れ…ってわけじゃないよね？

[magi-cocolog]

マジハア

[tach]

知らせない義務って何？具体的に説明して欲しい

[namnchichi]

幹部の名前を出さないというのは、オフレコ取材ということなのか

[Itisango]

#知らせない義務 が有るとして、どうしてそれが #知る権利 を #明記しない 根拠になるのか? #論理 ってものが #解ってないんじゃないか? こんな #非論理的 な奴に #日本を任せるのヤバい。

[nagonagu]

そんなもんないよ。だれに課せられた義務なんだ、天皇か？アメリカ様か？＞「国家には『知らせない義務』もある」by自民党幹部

[azumi_s]

記者団に…ってことは複数のマスコミが居る場でってことよね?　これで発言者が伏せられているのが笑えるというか笑えない。

[kaeru-no-tsura]

そいつの名前を明言しろ

[type-100]

由らしむべしの極地

[daizo3]

凄いなぁ。/ 記事引用：この幹部は理由について「国家には『知らせない義務』もある」と説明した。

[hituzinosanpo]

いいかげんにしろ。

[youarai]

「国家には『知らせない義務』もある」そんなものはない。

[lololo]

政府の「知らせいない権利」を認めたら「ウソを付くのは悪いことじゃない」ことを認めることになる。堤未果さんが「国家は必ずウゾをつく」という本を書いているが、そのとおりの展開になってきた。

[t-kawase]

今に始まったことじゃないけど、お上への盲従を理想と考える施政者の考えって、伏流水のように流れているのね。

[taraxacum_off]

「「知る権利」文言入れず　秘密保護法案　自民幹部が明言」