日本は電子ブック戦争になぜ敗れたのか (1/2)

今年は「電子ブック元年」 アップルが1月下旬に「タブレット型デバイス」を発表する、とウォールストリート・ジャーナルが報じている。アップルがこのような端末を開発しているという噂は以前からあったので、これはそれほど意外なニュースではない。アップルが正式にコメントしていないので正確なことはわからないが、10インチ程度のタッチパネルを備えた端末になるという。今のiPhoneの面積を4倍ぐらいにしたような感じだろうか。 他方アマゾンのKindleは好調で、昨年のアメリカ国内の電子書籍の売り上げが普通の書籍を上回ったとアマゾンは発表した。電子書店2位のバーンズ・アンド・ノーブルも昨年、独自端末「nook」を発表するなど、書籍の紙から電子への移行は急速に進んでおり、今年は「電子ブック元年」になりそうだ。業界第2位の「Sony Reader」も欧米では好調で、Google Booksと提携して100万アイ

[takunama]

"日本の本は再販制度という価格カルテルが例外的に認められているため価格の設定権が小売店にない。このためKindleのように、アマゾンが電子版を紙の半分以下の価格で売ることはできないのだ"

[totttte]

えっ、　市場が成熟期ならまだしもなんでこの段階で敗れたことになってるの？？！？！！？！？！　　｜　　　　　　　　　　過去に失敗してるのは「早すぎた」だけでしょ

[amigogrj]

日本が電子ブック市場において一度失敗しているのは事実。携帯書籍はデバイスとしての制限（閲覧性において書籍が優位）があったから出版社も警戒が薄いのかもしれないが、Kindleは容量で書籍を凌駕し閲覧性も高い。

[kashriak]

池田信夫

[bn2islander]

だからなんで電子ブックを論じる人はケータイ書籍を無視するんだよ。いや俺も無視しているから人のことは言えないんだがorz/Kindleは紙が液晶に変わったものだろうが、ケータイ書籍は異質なんだ。そこが怖いんだよね

[sumida]

そもそも電子ブックである必要性がない。ニュース・新聞記事ならハードを選ばないweb上のもので十分だし。

[xiaodong]

電子ブックと再販制度と流通の話

[k-takahashi]

　部分部分はともかく、全体としてはとっちからった文章。「誰が」の部分がふらついているからだと思うが。

[REV]

日本企業は自他の既得権を迂回してレールを敷くので速度が出ない。米国のは、既得権を勝手に潰してレールを敷いて高速で運行するので乗客が集まり運賃が安くなり。あ、日本で勝手に既得権潰すと逮捕されるっぽい。

[TakamoriTarou]

タイトルは釣りとしても電子ブックの話にいきなりAppleの端末（液晶）が電子書籍端末と出てきたり典型的印象論でがっかり。踏まえられているべき論点が足りないし、日本危ない遅れてるというだけでなく、建設的な話を

[asakura-t]

相変わらずいい加減なことを。現状でも電子書籍の価格はバラバラですよ。Amazonはアメリカじゃ赤字で売ってたりするのに、日本じゃ赤字で売らない不思議。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20100106_340679.html

[worris]

いや日本でも既に電子書籍は安く売ってますよね＞「アマゾンが電子版を紙の半分以下の価格で売ることはできないのだ。」／出版社は安く出したくないでしょうけど。しかし近々 Kindle は上陸するでしょう。

[mohno]

携帯書籍とか印刷物より安い電子書籍とか、fujisan.co.jpとかhon.jpとか知らない人が書きそうな記事。音楽配信だって、日本の方が先行してるしね。

[nextworker]

電子ブックは狭い日本の家屋と相性がいいのにね。このままだと本の山に埋もれて過ごさざるを得ない逆「華氏四五一度」になりそうな日本。

[kzakza]

日本は欧米のように垂直統合型でいくのか、中国のように水平分業型でいくのか。

[satzz]

「要素技術はすぐれたものを持ちながら企業に戦略がなく、既得権を守ろうとしているうちにプラットフォームを海外のメーカーに取られてしまう失敗は、音楽配信のときも経験したが、彼らは懲りていないようだ」

[wackunnpapa]

たまにはまともなことも言う．