所得を「逆分配」する国 : 池田信夫 blog

2010年09月10日09:56 カテゴリ経済 所得を「逆分配」する国 ニューズウィークで「日本の社会保障で所得はかえって不平等になる」と書いたら、「それは本当か」というコメントをもらったので、そのデータを示しておこう。次の表は太田清氏の論文から借りたものだ。 これはOECDの対日経済審査報告のデータを検証したものだが、たとえば全年齢のジニ係数（高いほうが不平等）でみると、日本は所得再分配前の「市場所得」では調査対象となった14ヶ国のうち11位と平等なほうから4番目だが、再分配後の「可処分所得」では5位と順位が上がっている。特に労働年齢層の悪化がひどく、再分配によってランクが7つ上がっている。 多くの場合は絶対的なジニ係数や貧困率が上がっているわけではなく、分配前と分配後でほとんど変わっていないだけだ。しかし子供のある家庭では、前の記事でも紹介したように、再分配によって貧困率が上がっている

[TakamoriTarou]

老人べったりの民主党、というより、日本だと政治は老人や経営者層がやるもの、という発想がある気がするなぁ。だから偏重しているという。

[nippondanji]

定年とか撤廃してしまえばいいのに。年金がもらえるのは本当に働けなくなってからにすべき。まあ、実質会社の年齢層高めな連中はノンワーキングリッチなわけでお荷物だが、そうすると雇用の流動性を高めろという・・

[cloudliner_tweets]

ジニ係数（高いほうが不平等）でみると、日本は所得再分配前の「市場所得」では調査対象となった14ヶ国のうち11位と平等なほうから4番目だが、再分配後の「可処分所得」では5位

[infobloga]

結論はいいんだけど、途中の論理展開が若干おかしい→http://d.hatena.ne.jp/infobloga/20100910/1284095797

[dasaitama_osamu]

高齢者の方もジニ係数の順位上がってる。世代間の問題ってよりそもそも再分配が機能してないイメージ。

[ume-y]

「高齢者の所得は低いが、家計貯蓄の7割近くを60歳以上がもっているため、これは貧しい勤労者から豊かな高齢者への逆分配になっている」

[songe]

日本は年収800万くらいだと世界一暮らしやすい国だって意見は何度か聞いたことがある

[chintaro3]

貧乏人は立候補すら出来ないって言うところから変えてほしい所。

[Gl17]

消費税とかまさに最大の逆配分なわけだが。老人世代の貧富格差が激しいのは無視か。あと、福祉に限らず勤労者世代以外に税負担を求めるのは非現実的(所得無けりゃ無理、資産があり所得あるならもとより担税してる)。

[tdam]

政治やメディアを人口も投票率も高い年配者が仕切っているのが逆分配の原因だろう。小泉政権が中途半端な改革でヘタレたこともあって、世代内格差より世代間格差が大きいように思う。負の所得税はニートを増長。

[sea_side]

日本は小さい政府だからなー。せめて少子化対策に金使わないと。

[onohiroki]

逆分配はあまり言われてない気がするけど重要だよな

[toratorarabiluna273momomtan]

国民年金はサッチャー政権でさえできなかった人頭税である。

[toaruR]

で、そのベーカムの財源を国債の日銀引き受けにすれば、制御しやすいインタゲの完成(ﾟДﾟ)あれれ、池田氏的には成り立たないはずの事。

[lieutar]

"国民年金はサッチャー政権でさえできなかった人頭税" ……ですよねーっ

[georgew]

高齢者の所得は低いが、家計貯蓄の7割近くを60歳以上がもっているため、これは貧しい勤労者から豊かな高齢者への逆分配になっている > 長期的に維持不可能な構図。

[Itisango]

"国民年金はサッチャー政権でさえできなかった人頭税である。"