佐々木俊尚氏、阿部珠恵氏が語る『新しい「人間関係」入門 ～結婚も仕事も、もっとゆるくていい？～』 - 幻冬舎plus

あのニュースのホントのところ 2015.10.29 公開 ポスト 第1回 「軽減税率」のこと、ちゃんと知っていますか？ 「軽減税率」は、実は低所得者支援策ではない！飯田泰之 最近、よく聞く「軽減税率」という単語。消費税を10％へ増税しつつ、特定の品目においては税率を低く定めようという施策だ。一見、消費者にやさしい制度のように思われているが、果たしてそんな単純な話なのだろうか？ エコノミストで明治大学准教授の飯田泰之さんに「軽減税率」のホントのところを聞いてみた。 ◆専門家の誰もが反対する「軽減税率」 「経済学者の意見が一致している問題ほど、世論の支持は得られない」という経験則がある。その典型的な事例が現在話題になっている軽減税率問題だ。私は、軽減税率（消費税率を品目毎に変える施策）の導入に賛成だという経済学者に会ったことがない。政治力学上やむを得ない妥協だという人はいるが、少なくとも積極的

[sagami3]

ほんこれ。マスコミ(特に新聞と雑誌)が軽減税率を受けることができそうなので、論調が偏っている問題が頭痛い。

[mobam]

エンゲル係数は収入ではなく支出で割った物なので、最も豊かな2割が20%なのは支出自体が少ないからだぞ。収入で割ると10%以下になる

[sajiwo]

少子化対策を本当にやるつもりがあるなら、軽減税率なんてやめてその財源で子ども手当を大幅増額すべき。子供を作るつもりのない貧困層は諦めるか生活保護受ければよろしい。

[maeda_a]

ネーミングがある意味「うまい」んだろうなあ．ほぼ誰の負担も軽減しないし，手間や無駄が増えるけど「軽減」という語感に訴える．

[ncc1701]

増税見送り以外に真の低所得者支援策はない。

[myjiku]

低所得者対策なら民主の主張する給付付き税額控除の導入や麻生政権でやった定額給付金の再開が正道

[TakamoriTarou]

我ら優秀な者は反対するが、愚民どもは賛成。愚かものめ、という記事だが、税に必要な要素の一つ、負担が大衆に受け入れられるための税の機能なのだから消費税と切り離しは不能だよ。嫌なら消費税廃止しかない

[cinefuk]

商品により税率を変える事務手続きコストを受容できるなら物品税を復活させれば良い。しかしフードコートが税逃れから普及したという話は知らなかった

[questiontime]

多くの国で食品などの付加価値税率は他の物品より低いのだが、それらは全て愚かな選択をしていると言うのだろうか？逆に益税とインボイス作成負担がないという既得権益を守ろうとしてるのではないか？

[tanayuki00]

そうか、その手があったか。公約は守れるし、経済への影響も無視できるw「もっとも、全品目に対して軽減税率が適用されるというのなら賛成ではあるが」

[fujibay1975]

軽減税率の賛成率に意味はない。消費増税に反対しているだけ。

[paravola]

（中央計画で決めるのか）経済政策の問題は単純な多数決によって決定することは出来ない／日本人にとっての「食」は趣味・嗜好品的な要素が強い

[bhikkhu]

なお軽減税率は税務専門家からの評判も悪いです。消費税の単一税率維持は日税連の重要建議項目になってます。http://goo.gl/ozCQ5I

[naya2chan]

「全品目に対して軽減税率が適用されるというのなら賛成ではあるが。」まさにまさに。

[georgew]

財政学の専門家が反対する第一の理由は、公平・簡素・中立という税制の大原則からあまりにもかけ離れているから > 同意。本来ならば消費税に限らず所得税等も全てこの原則に従って見直すべき。

[symbioticworm]

“もっとも、全品目に対して軽減税率が適用されるというのなら賛成ではあるが。”これな。

[ymkjp]

"もっとも、全品目に対して軽減税率が適用されるというのなら賛成ではあるが" いいオチ

[ktra]

新聞雑誌が軽減税率対象になったところで読者の減少は止まらんだろうに

[weekly_utaran]

これを簡単に解決する方法があるのになあ、消費税廃止しちゃえばいいんですよ

[trevegan]

ほんこれ。

[michihide]

オチにワロタ『全品目に対して軽減税率が適用されるというのなら賛成』。しかし民主主義は面倒くさいなぁ（といって否定してはいけないんですが）。

[yasudayasu]

「窓税」。比較的豪華な家に多い「窓」に課税。税を逃れようと、窓のない不自然な建物が作られ、既存の窓も埋められた。日当たりや風通しの悪化から健康被害が生じた。現在の欧州の複数税率も同様の問題が生じてる。

[lololo]

「軽減税率」の最大の問題点は、この制度が「公平・簡素・中立」という税制の大原則からはあまりにかけ離れていること。そして、このことを指摘する報道にお目にかかったことがない。

[yoshnor]

自分で自分の首絞めるってのはこのことだよな。人間とはかくも不合理なものだ > 飯田泰之 「軽減税率」は、実は低所得者支援策ではない！＜あのニュースのホントのところ＞ - 幻冬舎plus

[nagaichi]

大型間接税自体が格差拡大のインセンティブ（逆進性）を持つ悪税なのでなあ。「フロー課税からストック課税へ」、消費税減税と資産税強化が正解。

[sotokichi]

麻生さん、スマンかった。／「軽減税率の存在は、各業界の資源（カネと時間）をビジネス上の努力から政治活動にシフトさせる危険性がある。実際にこの動きはすでに一部業界で始まっている。」　どこの新聞業界だ？

[coburn69]

なるほど。これは非常に分かり易く(少なくとも個人的には)合点が良く話。

[ryozo18]

消費税増税やめるってのが本筋だよね

[shavetail1]

消費税増税を是認するか、不完全・不公平な軽減税率を是認するかの議論をしている段階で、財務省の手のひらの上の話だと思うが。本気でデフレ脱却をしたいのなら、消費税減税か廃止を主張するのが妥当じゃないかと。

[yamatedolphin]

軽減どころか景気に左右されにくい安定財源としてむしろ毎日食べる食品にこそ課税した方が、消費税の存在意義に合致していると思うけど。あるいは多くの人が毎日読んでいる新聞とかも。

[JULY]

同意。特に、公明党があくまでも「給付はダメで軽減税率」と言っている理由が分からない。

[shoma]

1000万円以上の車を買うと20%の消費税になるとか高級嗜好品から取るほういいと思う

[IthacaChasma]

全体的に同意。軽減税率と直接給付の二択で世論調査をすれば、直接給付の方が人気ありそうなのだけど、マスコミがそれをやらないからなあ。マスコミの世論誘導のひどい例だと思う。

[hanakaido]

いいよ１０％で。計算がかんたんになるし。ほかの方法で還元してほしい。

[y-wood]

ん？公明党の主張は将来欧州並みに増税するための巻餌だぞ（売上税→消費税）。

[u-chan]

いいこと書かれてるのかと思ったけど、「還付制度」ならまだしも、「クーポン支給」で残念。単なるポジショントーク誘導じゃん。

[abz2010]

食費÷手取りなら下位20%は27.6、上位は10.1とかなり差はある。軽減税率自体が低所得者支援として弱いのは確かだが、低所得者の負担増への対策の一つにはなる。

[kotesaki]

大多数の人の（一家で！）4000円程度のお得感と一部の人の大幅な負担増――多数決では、少数の大きな苦しみは大多数の人のちょっとした賛成に勝つことは出来ない。経済政策の問題は単純な多数決によって決定すること

[aomeyuki]

コメ欄に流れをみても、某省庁の刷り込みがうまい具合に機能している。はっきり書いてなけど、飯田先生は、増税中止か消費税減税について言及していると思うのだが。

[ysync]

そもそも現状の消費税が逆進性高いのが問題だろ。消費しない金持ちから吸い上げる仕組みが必要。／無駄なコストも雇用を産んでる側面があって、それらを全てカットするにはBI的な社会保障が必要。