緻密に計画された極めて長期に渡る中国の海洋戦略を検証〜戦争反対ならばまず中国大使館の前でデモすべきだ - 木走日記

さてスプラトリー（南沙）諸島であります。 満潮時に海没してしまう岩礁に人工島を作り３０００メートル級の滑走路など軍事拠点化を進め、国際法を無視して強引に領土領海の拡張を推し進めている中国なのであります。 南シナ海の領有権問題に関しての中国の主張の根拠は、1953年から中華人民共和国がその全域にわたる権利を主張するために地図上に引いている破線・九段線（きゅうだんせん、英語: Nine-dotted Line）であります。 ウィキペディアよりパブリックドメインの九段線の地図をご紹介。 ■図１：中華人民共和国が主張している“九段線”（緑色） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E6%AE%B5%E7%B7%9A 地図の緑色の破線が中国が一方的に主張している”九段線”なのでありますが、ご覧のとおり、南沙諸島、西沙諸島を含め、ほぼ南シナ海全域を中国の主権が

[Josequervo]

日本で戦争反対を唱えてる人達は「日本が」戦争をすることに反対してるだけで、他所が日本に戦争を仕掛ける可能性に対しては全力で耳目を塞ぐから無理だと思う。>中国大使館前でデモ

[Yoshitada]

この伝で、戦前の帝国陸海軍にも、遠大で綿密な戦略があったかのように語ることもできるが、勿論、現代の我々はそんなものがなかったことも、あれが戦略なぞなかったが故の悲劇であったことも知っているわけで。

[otakky]

中国共産党の「改革解放路線」の裏側には、資源調達と輸出の為の「海上安全保障」が、最初から「セットで計画」されていたのですよ。それを知らない「リベラル」&「SEALS」が未だにバカ丸出しで騒いでいる訳ですよ。

[raitu]

中国の排他的経済水域は日本の1/5しかなく、それらも他国の水域に阻まれ外洋につながってない状態なので南シナ海確保にずっと必死という話。かつてロシアが不凍港を欲しがって南下した歴史に非常に近いなと

[blueboy]

議事堂の前でデモするのは、日本人に日本議会の選挙権があるから、日本人に向けて訴えている。中国大使館の前でデモして、どうなる？　見た日本人は、中国議会の選挙権がない。見た中国人は、逆に反発する。逆効果。

[IkaMaru]

これが正論なら、1930年代のドイツで「ナチスを批判するよりスターリンを批判しろ」と言うのも正論になってしまうね

[townphilosopher]

自国政府に対し主権者としてデモをする事と、他国の大使館に外国人としてデモをする事の大きな隔たりについては鑑みないのだろうか。

[technocutzero]

列島線構想の話をしだすとなんではてなは静かになるんだよ

[mame_3]

この「～なら～する前に～しろ」って論法、本当に不毛。すでに行動している人になぜ他のことも押し付けようとする？「ならお前がやれよ」もこれと同じくらいダメ論法だけどあえて言いたい「お前がやれ」。

[blackseptember]

最初のコメントがいきなり殺しに来てる

[BIFF]

現状、九段線が領有権を主張している東シナ海に延びていないのも重要。国家測絵局傘下の中国地図出版が2013年に出版した地図（十段線になってる）でも同様。中国の東シナ海戦略は流動的とみるべき。

[canimisocil]

軍事費の伸びは、税収に対する支出で表さないと意味をなさないのでは。

[arguediscuss]

中国が対米防衛をしようとしているだけなら、中国を刺激しなければ防衛以上のことはしないのでは？（むしろ防衛以上のことをしてそうにも見える）／SEALDs的には「改憲してから言え」で済むのでは。

[Kukri]

戦略目標が分かりやすい絵になってる。こりゃ中国の政権が変わっても100年先まで引き継がれるな

[throwS]

中国側が感じている歴史的な『冷徹な現実』もまた有るような気がする…

[y-wood]

『因果が逆なのです。今東アジアで軍事的緊張が高まっている原因は主として中国による一方的な軍事拡張にあります』ここを無視する人は多い。

[jimusiosaka]

日中の軍事費の伸びについて、ブログ主氏の論法でいくと、1990年代前半ごろの中国は、圧倒的な軍事費支出の日本に対してさぞかし脅威を感じていたのでしょうね。

[Gl17]

南シナ海脅威論は国際関係アナリストは否定してるよ、隊長がブログ書いたら(後から)総理まで鵜呑みしちゃったけど。安保法制反対は憲法学者の違憲表明から火が付いた、自国憲政の保守に中国へ抗議しろって曲論過ぎ。

[omaya]

最後の一文で台無し。

[tokage3]

ブコメにまともな反論がない。

[yamajii]

“中国はその広大な国土とは裏腹に、海岸線は、東シナ海（East China Sea)と南シナ海(South China Sea)に面しているだけであり、その排他的経済水域(EEZ)は約88万km2と日本の約1/5に過ぎません”

[northlight]

ほんまこれ。左翼の中国性善説はなんなんだ？頭悪いのか？？？

[nao_cw2]

あっはっはー、僕わかっちゃってるから、なんにも知らない左翼に教えちゃる。というおじさんですか？この人は。「正しいやり方をクソウヨが国家・国民に示せよ」って言われてもわからない子どももいるようだ。

[bogus-simotukare]

何、あの安保法制は南シナ海での中国対応だったの？。いつ安倍政権がそんな事言ったんだよ？。どこ対応か言えないで曖昧にごまかしてたのが安倍政権だろうに。

[rfvgoo]

緻密に計画された極めて長期に渡る中国の海洋戦略を検証〜戦争反対ならばまず中国大使館の前でデモすべきだ - 木走日記

[the_sun_also_rises]

中国は南シナ海を中国の内海とし米軍の侵入を許さない体制作りを行っている。海深があり戦略原潜の遊弋先として好適。JL-2が配備されれば米国を射程に収める。軍事は技術論。それ抜きの賛成も反対も片手落ちの議論。

[shinjukukumin]

中国の国内法や明代の朝貢なんかはただの戯言でしかないが、安保反対派は中国大使館でデモしろというのも視野が狭すぎてなんだかな。

[galapagosu]

日本の解釈改憲や安保法案はアメリカに命令されて作らされただけです。中国の動きを冷静に見据えてとか、そんな立派なことを日本の政治家がするわけがない。

[napsucks]

あほらし。中国の軍事費の伸びはGDPの伸びに過ぎない。ここ数年GDPの2%にとどまっている。何度でもいうが、彼らが覇権主義だったらとっくに我々は征服されてる。

[KATZE]

彼らは、政権批判目的か戦争をする米国の巻添えが嫌の視点から考える。尖閣は個別的自衛権で対応できる、中国の今の脅威は冷戦より低いとか、互いに経済依存が高いから大丈夫と思っている。当事者に聞いたら？

[songe]

ブコメおもしろい

[opps_long]

舌を切らなければ東南アジアの自由はない

[coper]

５年くらい前の記事かと思いきや、なんと昨日の記事。そんなことみんな知っている。現政権を擁護したいのだろうが、相変わらず主張が稚拙。

[challysen198]

これ、政府関係の識者が8年くらい前に言ってた話そのまんま。今更感が。。

[daishi_n]

「リアリズムと防衛」とか「海国防衛」のパクリでPV稼ぐなよ。お前はノビーか青プリンの劣化コピーかどっちになりたいんだ。現在の自衛隊は対ロシアから対中国にシフト済みだっての。

[motunabetarou]

"中国が主体的に構築し実践しているものであり中国にとって一周辺国である日本の政権が媚中派であろうと嫌中派であろうとその日本政府の政策によって大きく方針が変換されるような受動的なものでは決してありません"

[snobbishinsomniac]

結局は日本が沖ノ鳥島が消えないように頑張っているのと同じということですね。そもそも南沙諸島に日本が絡む理由は全くないので南シナ海の機雷敷設に対応するという安倍が異常なだけ。