オブジェクト指向プログラミングとは結局なんなのか | 黒曜の吹き溜まり

この記事は第2のドワンゴ Advent Calendar 2015の5日目です。 ちなみに前日は@deflisさんでした。 先日の記事で分かる通りドワンゴ社員()なのですが、まぁ@mesoさんが「厳格な管理とかめんどくさいので、元社員も参加すればいいんじゃないかな。」とか言ってるしお目こぼし頂きたく… 去年のアドベントカレンダー記事は「関数型プログラミングとは結局なんなのか」というタイトルで、関数型プログラミングという語が何を指していて何を指していないのか、みたいなことをなるべく平易にまとめました。 なので今年は「オブジェクト指向プログラミング(以下OOP)とは結局なんなのか」という記事にしてみた…のですが、なにぶん語の指す範囲が広く、また自分も理解しきっているわけではないので、多少不正確な点があるかもしれません。 「関数型は流行りだけど、今更OOPかよ」とか思われるかもしれませんが、お付

[zilog80]

アランケイは、「今日からオブジェクト指向という言葉を使うのは止めて、○○○○を使います」と宣言するべき。それでこの30年以上世界中のプログラマを悩ませ続けた問題が全て解決する。はず。

[quick_past]

個人的にC++はいろいろ勘違いしながら言語仕様が決まったじゃないのこれって印象だし、アラン・ケイのメッセージセンドの考え方が好き。Obj-Cはある程度吸収できててそこが好きだったんだけど嫌われてるなあ。

[mohno]

最近は、CPU（頭脳）の動きで考えてしまうのが手続き型、ハード的な実装を離れて機能（クラス）で考えるのがオブジェクト指向、と思ってる。だからハードを知ってる人の方が前者になじみやすい。

[Peranikov]

Obj-CはSmalltalkの影響を強く受けている、ということがこの記事で再認識。あいつは動的言語だからな

[yanagikouta]

メッセージングを2+3で考えるのはわかりやすい 今度から使おう

[ladyjanymo]

アランケイは、「今日からオブジェクト指向という言葉を使うのは止めて、○○○○を使います」と宣言するべき。それでこの30年以上世界中のプログラマを悩ませ続けた問題が全て解決する。

[hariopip]

いい視点で判りやすい。プログラマ向けにオブジェクト指向に向いているやりやすい、やりにくい処理を具体的に書いた記事ないかな

[pink_revenge]

“オブジェクト指向プログラミングの正しい概念とはオブジェクトとクラスに関してではなく、すべてがメッセージングということなのだ”

[mikage014]

馴染みがあるのはストラウストラップのOOPだった。系譜の異なるOOPが存在するということが分かって良かった。OOPでひとくくりにするには異質なものだと思う。

[wh11e7rue]

モジュールからクラスに行く話面白い

[zyzy]

C++はやっぱりいろんな意味で怪物だよなぁ、と。与えた影響力も、取り入れた多種多様なパラダイムも、そのとんでもないバランス上の整合性と新たなる機能への野心も、おかげ様で色々と用語が混乱してしまったのも……

[theatrical]

俺はオブジェクト指向について語っても良いことが何もないと判断しているので、その言葉について語ることはだいぶ前に辞めた

[sifue]

めっちゃバズっとるwww

[gowithyou]

OOPを否定する輩は、では何を基準にプログラムをモデリングするのだろうか？OOPをよく理解ししないで否定することが多い。OOPをメッセージのやり取りとして定義するのであればJavaScriptもOOPだ。

[digitalglm]

オブジェクト指向プログラミングとは結局なんなのか | 黒曜の吹き溜まり: 繰り返しも同じで、for文やwhile文は全体として値を返さないため、内部で副作用を起こすことを前提とした命令型的な言語機構です。…

[wushi]

力作

[coco5959]

オブジェクト指向プログラミングとは結局なんなのか | 黒曜の吹き溜まり: 繰り返しも同じで、for文やwhile文は全体として値を返さないため、内部で副作用を起こすことを前提とした命令型的な言語機構です。…

[psfactory]

オブジェクト指向プログラミングとは結局なんなのか | 黒曜の吹き溜まり

[ishisaka]

お前のオブジェクト指向を数えろ

[iwata1985]

命令型、関数型との違いに言及して説明していてわかりやすい RT オブジェクト指向プログラミングとは結局なんなのか @kokuyouwindさんから

[sisidovski]

安定感++