mohno : 岡田有花記者は「編集を通している組織によって書かれた文の方が通常は正しいのだということを暗に言っている」か？

岡田有花記者は「編集を通している組織によって書かれた文の方が通常は正しいのだということを暗に言っている」か？ 高木氏のエントリ「ぼくはペコロンの記事が好きだった」に、興味深い書き込みがあった。 「個人のブログなら、自分に有利なことを書いても、第三者に削除されることはまずない」という話を付け加えてくるあたりに注意が必要だ。 それはつまり、編集を通している組織によって書かれた文の方が通常は正しいのだということを暗に言っているのであり、それは旧来メディアが２ちゃんねる等を蔑んで言うときと同じ構図にほかならない。 この話は、「どの情報を信じますか？」（ITMedia）で「インタビュー記事」に対して、被取材者が自分のブログで「火消し」が必ずしも事実でないとは限らない（取材記事の方が正しいこともある）ことを強調している点に対するものだが、私はこの太字のような感想は持たなかった。 少なくとも

[r-west]

↓だって、その前段が利害関係者によるWikipedia記事の削除の話ですから。ただの繋ぎでしょう。プロと素人ならともかく、組織と個人なんて視点は、彼女の他の記事を見ても高木さんの言い掛かりにしか見えない

[Gln]

「私はこの太字のような感想は持たなかった。」「『ユーザーの判断にかかっている。』ということだ」「ここでは高木氏が取材者、サイボウズが被取材者」