旭日旗はなぜサッカースタジアムで禁止なのか？ 関係ない日本側の主張、知るべき国際ルール

順位 チーム名 勝点 勝 引 敗 1 Machida Zelvia 40 12 4 4 2 Kashima Antlers 38 11 5 4 3 Gamba Osaka 38 11 5 4 4 Vissel Kobe 34 10 4 6 5 Sanfrecce Hiroshima 33 8 9 3 6 FC Tokyo 33 9 6 5 7 Cerezo Osaka 32 8 8 4 8 Avispa Fukuoka 32 8 8 4 9 Urawa Red Diamonds 29 8 5 7 10 Nagoya Grampus Eight 27 8 3 9 11 Tokyo Verdy 27 6 9 5 12 Yokohama F.Marinos 26 7 5 7 13 Jubilo Iwata 23 6 5 9 14 Kashiwa Reysol 23 5 8 7 15 Kawasa

[bfms350]

Wikiの旭日旗の項（https://goo.gl/teVlku） 必読。→IOC委員長も官房長官も旭日旗は規定違反ではない＆軍国主義の象徴ではないと公式で言ってるのに、なぜ向こうの主張を鵜呑みにするのか。/イチャモンにNOと言う事も必要。

[Josequervo]

彼らによれば日の丸も侵略の象徴らしいから国旗振るのもその内挑発的行為にされそうね。

[hanyan0401]

「受け取る側がそう感じたら挑発」というのは一面では正しいですが、受け取る側の主観でのみ決定されるならば対象は無制限になるわけで、当然ながら挑発行為と認定するにあたっては客観的な基準が求められる筈です。

[dobonkai]

サッカーの応援なんだからチームフラッグなり選手の応援幕なり使えば良いわけでなんでサッカーに直接関係ない旭日旗を持ち込むのか理解できない。サッカー観戦と応援の為にスタジアムに行くんだよね？

[tukanpo-kazuki]

相手側のマジョリティが「そう」思ってる以上、サッカースタジアムで掲げるのは挑発行為以外の何ものでもない。鉄十字の話でもわかるように、自衛隊も使ってるからOK、ではなくだからこそNGなんだよ。

[inumash]

ここにもいますがキ・ソンヨン云々はデマですからね。その一件以前から「日韓戦での持ち込みはアウト」という扱いです。詳しくない人は鵜呑みにしちゃダメですよ。→https://twitter.com/inumash/status/857020585641037824

[kenjou]

日本が軍国主義の時代に韓国や中国で何をしたのかという知識がきちんと継承されていないことに大元の原因がありそうですね。加害者は忘れることができても、被害者はいつまでも忘れないものです。

[betelgeuse]

「そもそもは普段の試合で旭日旗が野放しになっていることに遠因があると筆者は思えて仕方ない」　中韓戦だけひっこめるなんて器用さを末端サポがやれるわけないものなあ

[t05361yk]

キソンヨンの件を併記してないのはだいぶバイアスがあると思う。

[mahal]

現在の艦船識別旗として国際的に認知されてる旭日旗を「挑発的」とするのは、「お前の国は差別的だ」と名指しで表現する挑発的行為なんで、まず艦船旗としての正統性を国際舞台で否認してから何か言えばいいと思う。

[kiyotaka_since1974]

今読むべき記事かも。

[popoi]

<結論からいえば、各種FIFA管轄のサッカー組織にあるルールから判断すれば #旭日旗 は明らかにNG/FIFAの規約の1つ「スタジアム安全警備規定」の最新版を/第60条二項/「挑発・攻撃的行為の禁止」>

[kamezo]

2017年の記事。

[Jcm]

五輪報道の参考記事として読んだ。記事の内容は相当「穏当な」ものだと思うんだけど、ブコメ欄を見たら日帝側に立ちたがってる人がウヨウヨいて寒気がする。

[mkusunok]

これは丁寧な解説

[neofreudian]

旭日旗は旧日本軍の象徴だから国旗が変わったと理解していたので海上自衛隊でまだ使われている事のほうがショックだった

[zyzy]

そんなに旭日旗振り回す自分達は間違ってないと言うのなら、国際大会へ出場する事自体を辞めたら良いと思うよ。

[quick_past]

そのうち国際大会は反日とか言い出すんじゃないのかなあ

[hapoa]

”相手に対する挑発的行為”そんなにデザインがいいならネトウヨは朝日新聞の旗を振れ

[cinefuk]

まあ「日韓戦に旭日旗を持ち込む」時点で、挑発の意図がないとは思えないもんな＞『FIFA規約「スタジアム安全警備規定」の第60条二項「挑発・攻撃的行為の禁止」「攻撃的、挑発的な内容を含んだ横断幕や旗」に該当』

[NOV1975]

言っていることはわかるんだが挑発的な行為という判断に主観を伴うからこそ日本側も主張するわけでしょ。だとしたら規約そのものではなくFIFAが裁定した結果をおくべきなのでは？（規約に旭日旗が明記されてるなら別

[rgfx]

まぁ旭日旗デザインが好きなら、それに負の文脈をべったり塗りたくった（ついでに日本人からいっぱい徴兵→戦うまでもなく餓死させたクソ無能の）大日本帝国を恨んでおいてくれな。

[ken530000]

この理屈だと、「挑発されたと感じた」と主張すれば相手のすべての行動を禁じることができてしまう

[hesocha]

「ガッツポーズは日本の軍国主義を象徴するもの。これはナチス式敬礼をしているのと変わらない。そんなセレモニーを行った日本人選手が殴られるのも致し方がない。」とか、そろそろ言いそう。

[fuga_maito]

軍事的要素のあるものの掲示を一律禁止した方が左右のイデオロギーによる批判は減ると思う。序盤の「だって向こうが嫌がるから」では説明になってない。

[kabutomutsu]

このサイト内の旭日旗にかんする他の記事をいくつか読んでみたけど「韓国が騒いでるだけ!」って論調ばっかりだった。サッカーはましなほうと言われてるけどそれでもこれか、と

[usi4444]

FIFAはサドンデス→ゴールデンゴールとか「言葉狩り」してきた暴力には神経質な所なので嫌なら新団体を作るしかないですね。

[electrica666]

鵜呑みにするのではなくNOと言えるようになりたいものです

[bt-shouichi]

挑発にあたる／旭日旗をもちこんだ連中は事前に調べてセーフと判断したそうだが、ネットで真実にでも辿り着いたのかしらね

[Pokopon]

開始早々にゴールするも、後半やられ放題でボロ負け、というシンボルだから、じゃないのか。

[gatorera]

なんだかそのうち、日本人は“旗”を振る行為自体禁止とか言い出しそう…／安重根の肖像横断幕は無視、「大地震をお祝います」は右派攻撃に終始して韓国側を庇う発言をしていた左派も、本音を隠せていませんね（）

[IkaMaru]

応援より「表現の自由チャレンジ」が大事な人はスタジアムの外でやってください

[etherealcat]

日本人に対するレイシズム、差別案件としてAFCと韓国サッカー協会を告発すべきである。

[georgew]

このような相手に旭日旗を出すことは「挑発」以外の何物でもない > 相手の気持ちを1mmも想像できない独善主義で結果的に不利益を被る国士様気取りな人々の愚行。

[Gl17]

挑発なんかしてない、と言い張る※が概ね、特亜だの韓国だけがどうのetcと結構な喧嘩腰な辺り、本音の隠せない人らだなと。

[ifttt]

レーザーポインターよりはマシでしょ

[frothmouth]

# |ω・)……うーむ

[songe]

そもそも韓国で旭日旗が批判の対象になったのってここ10年くらいで、それまでは一部の民族主義者が反発してただけで一般人は興味が無かった感がある。

[nabeteru1Q78]

旧日本軍の旭日旗が価値中立だとは、日本国内でも、あまり、認識されてないのでは。特定箇所で大量に振り回せば、国旗ですら特定の価値観を象徴しうる。（父）ルペンが振ったトリコロールのように。

[clample]

行き着く先は、存在自体が全てを許容できないレベルの挑発と認定してアウェイ選手入場不可により没収試合、そして戦争ですね馬鹿馬鹿しい