出版業界はブロッキング問題で岐路に立っている

先月にまきおこった海賊版マンガ・アニメサイトに対する緊急ブロッキングをめぐる議論の推移をみていて、不思議に思ったことがある。展開があまりにも急だったこともあるが、決定までの経緯がクローズドなままなので憶測するしかないことも多く、余計に不明瞭な印象を強くした。なんのことかと言えば、出版業界の対応である。 これまでの経緯 経緯を簡単にふりかえろう。政府の知的財産戦略本部・犯罪対策閣僚会議（本部長・安倍晋三首相）がインターネット接続業者（ISP）に対して、「漫画村」「Anitube」「Miomio」の3サイト及びこれらと同一とみられる海賊版サイトへのサイトブロッキング（接続遮断）を「促す」緊急対策を決定したのが4月13日のこと。政府は自主的な対応を「促す」だけで「要請」ではなく、あくまでも法整備までの緊急措置だとしたが、これが波紋を呼んだ。 なぜなら通信事業者によるサイトブロッキングには明確な法

[azumi_s]

何度でも言うが、海賊版サイトを潰すことに何ら異論は無い。その手段として拙速なばかりで違法違憲の疑いのあるブロッキングが選択されたことが納得出来ないのだ。そこで心臓を差し出すのかという思いが拭えない。

[asakura-t]

元々はアニメ対策だったらしく漫画は後付けだった話とか出てきてるので、漫画出版社だけ色々言われるのは不思議／記事にもあるように漫画に関しては電子化は成功してるのは無視されがち（ゆえに海賊版の影響が大きく

[Beluga]

確かにCCCDの時と流れは似ているな。その後CDはどうなったのかというと…ご存知の通り。さて今回はどうなるかな。

[smicho]

出版社の被害申告が過大て、DL数を実売換算で問題ないと思うが。月間UUが約一億人で、月一人平均10冊DLしたとして月間被害額5000億円くらい？

[yyamaguchi]

「出版業界は、マンガ雑誌やコミックスを出版していない中小の文芸系・学術系・ビジネス系などの出版社もまじえて、この問題をあらためてもういちど議論すべきではないか」

[toro-chan]

ブロッキングするなら、まず電子書籍をちゃんと普及させてからにしていただきたい。電子書籍で買えない本が多すぎる。買えないままで済ますならば、極端に言えば、マンガは漫画村の収益程度でいいのではないか。

[wackunnpapa]

結局，九州大学附属図書館の蔵書が自炊の犠牲になった件，漫画村，拙速ブロッキングは，いずれもこの国の著作権にまつろうひとびとが，如何に著作権を己の都合に合わせて解釈しているかの証左みたいなもの。