著作権法上、本の引用・要約・目次をブログに書く時気をつけること。

本のまとめと著作権について 個人ブログで本の内容をまとめただけの記事を見かけると「著作権的にどうなんだろう？」と気になってました。 例えば「本の要約サイト | flier（フライヤー）」は「出版社に利用許諾を得て要約を提供」してますが、個人ブログだと利用許諾を得るのって現実的には難しそうですよね？返事が来ない場合もありそう。ブログによっては「これ引用の範囲超えてるし無断転載じゃないの？」ともやっとすることもあったり。 それに、自分もブログで本について書くので、ブーメランで気づかぬ間にルール違反していたりしないか不安になることもあります。 そんな訳で「本のまとめ」を個人ブログが掲載する場合に発生する著作権法的なあれこれについて個人的に調べてみたよ、というのが本記事です。 本のまとめと一言にいっても、 引用型：本文をそのまま抜き出して掲載 要約型：本の内容を要約して掲載 目次型：本の目次をその

[daumaneko]

書籍を要約した内容をブログやサイトにアップするのは、それなりの配慮がいりますよね。推理小説で犯人がわかるような要約はするべきではないですし、それ以外の本も推理小説に置き換えて考える必要がありますね。

[kimamalist]

最近、書評というにはお粗末な読書感想文記事を書きながら悩む時があったから勉強になった。ありがとうございます！

[U1and0]

“著作権者の利益を害さない範囲で、ルールというよりモラルとして守っていきたい領域って気がします。作者に敬意を払う、てことですね。 逆に言えば、著作権者の利益にならない、還元されない利用は自粛されるべき

[kuzumaji]

勉強になりました

[blackdiamond]

目次って、サイトにも大項目しかのってないケースが多くて、個人的には不便なんだよなぁ。

[icka48]

すごい、この記事じたいが著作権に気遣った引用と要約で書かれてる。勉強になりました。

[platypus0114]

著作権で訴えられたくないからなー。本の紹介するとき、いつもこれで悩む。

[chiharubear]

これは勉強になります！

[ja_bra_af_cu]

主従はちゃんと区別つけなきゃだなあ。紹介が目的だとつい要約がメインになっちゃうから気をつけよう

[asimino]

短くまとまっててよい。ブログ界隈で自分の文章と引用が明確に区別されていないのがよくあるのでよくないと思っている。

[takamatumoto7]

本のレビューはよく書くからチェックしとこ

[Biwak]

勉強になりました。

[oKome]

とても勉強になりました。お疲れ様でした。

[longroof]

ほほう(´・ω・｀)

[Chachapo]

これは本気で頭に叩き込まないとな。じっくり読もう

[samieel]

ある程度までならOKなんだね、勉強になった

[copyrightjp]

本のまとめ（引用・要約）で気になる、著作権のことを調べてみた。 - 三森ブックガイド: 2014-11-15 本のまとめ（引用・要約）で気になる、著作権のことを調べてみた。 ツブヤキ。…