OSS開発の活発さの維持と良いソフトウェア設計の間には緊張関係があるのだろうか? - t-wadaのブログ

YAPC::Asia Tokyo 2015 前夜祭に参加して、柴田さん（ hsbt さん）とモリスさん*1（ tagomoris さん）の講演を聴いた。特に最後のモリスさんの講演を聴いていて、ちょっとした衝撃を受けると共に、気づきや疑問もあったので、久しぶりに blog エントリを書こうという気になった。 なお、このエントリは講演メモや浮かんだ疑問、その後の議論等を記したものであり、すっきりとした結論は無いのでご注意。 モリスさんの講演 講演資料が公開されていた How to create/improve OSS products and its community from SATOSHI TAGOMORI 講演時に取ったメモがこちら 我々にできるOSSとそのコミュニティの育てかた ======================= id:tagomoris TD のモリスさん TD はデー

[t-wada]

モリスさんの講演が大変刺激になったので書きました #yapcasia

[gabill]

ある意味コンウェイの法則。ソフトウェアの構造はgithubのプロジェクトページの構造に振り回される。もしgithubが更新日を隠して最新版のDL数のみを全面に出したらまた違った事になりそう。

[kazuhooku]

良い。むしろ、活動と良い設計を両立させるために「プラグイン機構」を設けるべきだってTD社の偉い人が力説してた

[ono_matope]

これを読んで、なんとなくmemcachedのサイトを見に行ったら今も継続的にバグフィックスや実装の改善が続いていた。新機能じゃなくても、性能や安定性の改善が続いてると安心する感じがある

[tmtms]

仮に完成されたソフトウェアであっても、例えば「Ubuntu 15.04で動作検証した」みたいな感じでドキュメントを更新し続ければそれなりに好評価になるんじゃないかと思ったり。

[sho]

FLOSS開発経験がある人なら多かれ少なかれ感じていたことだと思うので、それほど目新しい気はしない。例えばプラグインの話も10年以上前からされてるし。もちろん明文化したことには意義がある。

[koyhoge]

活発な活動がOSSプロダクトを良くしていくためには、機能を完成させない方が良いのではないかという二律背反的な要求。ソフトウェア技術はどこまで進化し続けるのだろう?

[Yoshiori]

俺、atom のプラグインのリポジトリは(コード書かずに文句だけ言う人だらけだったので) issues 全部閉じちゃった……

[nazoking]

確かに、本当は、そのプロジェクトの最新更新日より、それを利用したプロジェクトが最後に増えた日、みたいなので判断したい

[jovi0608]

すごく考えさせられる。 これを読むと @yukihiro_matz さんは非常に優秀なBDFLだと思う。ポストBDFLの時代でOSS開発の活発さと秩序・安定性どうバランスをとって保守的過ぎず進めていくのかホント難しいと実感する。

[Songmu]

機能を追加しないことの悩ましさみたいなのもあって、その辺りはこのエントリに色々書かれていて必見

[ryuji108it]

ossについて知る。

[akatakun]

良いソフトウェア設計(設計理念として小ささ、少なさ、統一感を志向している)とOSS開発の活発さを思考することは緊張関係にある

[dekasasaki]

特定のコードの系、特定のOSSプロダクトの系、OSSコミュニティ全体の系というのが存在してて便宜上この順序で高レベルであると定義したら、高は低を殺せる一方低は高を生かせるみたいな関係があるような気がするなあ。

[Nobeee]

OSS

[haikikyou]

とても深い。

[chain7310]

動画と関連記事読んだ。すごい内容の密度。

[tak4hir0]

OSS開発の活発さの維持と良いソフトウェア設計の間には緊張関係があるのだろうか? - t-wadaのブログ

[TokyoIncidents]

ブクマってなかった

[dyamashiro]

おもしろい

[komagata]

単に日本語として"緊張関係にある"ってどういう意味だろう？相反するって意味かな？俺アホだ・・・。

[iR3]

ふむふむ “何事においても、完璧に到達するのは、 付け加えるものが何もなくなったときではなく、 削るものが何もなくなったときである。 （アントワーヌ・ド・サン＝テグジュペリ）”

[Dryad]

流動性の高い状態では生態系全体としては進化が加速するけど、新陳代謝の中で個々人は適者生存の法則に従って否応なくすり潰されるし、それに抗して身を守りたいなら戦略が必要って話だと思う。

[K2ICE]

"循環する OSS 社会。まるで後光が差しているような回答ではないか…… そしてつまり、健全な OSS 社会ときれいなソフトウェア設計との間には、やはり緊張関係はある、ということになるのだろうか。"

[jsuo]

“tagomoris”

[ruicc]

なるほど。モジュラリティとOSSコミュニティあたりまで踏み込めないかな

[nilab]

OSS開発の活発さの維持と良いソフトウェア設計の間には緊張関係があるのだろうか? - t-wadaのブログ

[inopie]

興味深い。

[ecaze]

“最終コミットが古かったりコミット頻度が低いと不安になる”これ / 特に動きの激しい言語の場合だと、2,3ヶ月前のコミットというだけで躊躇する

[nagayama]

よい質問だった。あの方がt_wadaさんだったのかー

[digitalglm]

OSS開発の活発さの維持と良いソフトウェア設計の間には緊張関係があるのだろうか? - t-wadaのブログ: 2015-08-22 OSS開発の活発さの維持と良いソフトウェア設計の間には緊張関係があるのだろうか?…

[a_suenami]

めちゃくちゃ興味深い考察。

[hironei]

OSS開発の活発さの維持と良いソフトウェア設計の間には緊張関係があるのだろうか? - t-wadaのブログ

[vanbraam]

"これ以上減らすところがなく、実質的に完成していて、手を入れるところもほとんどない"→"開発が活発ではなく、メンテナンスされていない"→"悪い評価"→"不幸".難しい.記事中の誰も明確に答えきれてない様に思える

[teppeis]

1つのことをシンプルにやるパッケージをリリースしていくsubstackパターンだと、個々のパッケージは「完成」してしまってコントリビュートを取り入れる余地が少ないですよね、みたいなことをランチでt-wadaさんと話した

[kenjiskywalker]

面白かった。djb wareのような完成された世界観もあるし一概には言えないよなー

[kirakking]

研究活動にもつながる気がする。→とりあえず論文出す。

[windish]

英語でコミュニケーションするという意思表示、とかOSS世界の循環、とかとても学びに満ちたエントリ。

[ledsun]

なるほど。興味深い