ダニエル・デネット『自由は進化する』 - logical cypher scape2

非常に面白かった。 基本的な方向性としては、僕はデネットとそれほど違わないので「マジかよ」みたいな衝撃というか新しい発見はないけれど、勉強になった部分はかなりあった。 何か長くなったので、目次。 内容と関係ない感想 前提 この本は哲学の本か科学の本か 進化論について 内容 決定論と因果律は異なる（両立主義） 視点位置の変更ないし志向システムとして捉えること 延長のない実体を想定しないこと ゲーム理論と感情 スキナー型生物、ポパー型生物、グレゴリー型生物とミーム 自己認識 政治とか社会設計とか で、結局自由とは何か、山形浩生が一言で答える 哲学者のはまりがちな罠 内容と関係ない感想 勉強になった部分は、後で書くので、最初に内容とは関係のない感想を。 まず文体。このことに関しては、瀬名秀明に同意 翻訳は山形浩生。この訳者は（小説だとふつうなのに）なぜかノンフィクションだとタメ口で訳すクセがあり

[murashit]

『世界は時間でできている』読みながら、デネットと似たような道筋辿ってるのに変なところでズレてくるな〜みたいなこと思ってインターネット探してたらsakstyleさんの記事が出てきた

[Clocker]

デネット

[Gen]

良い書評の見本。

[YOW]

進化論-自由意志問題＞決定論と因果律を別問題として考えよ。決定論と自由意志論は両立する。＜「道徳から社会へ」：いわゆる自由主義思想思い出すが、「自由とはシミュレーションのツールである」か。少し違うの？

[hengsu]

よくまとまっている[書評]

[yojik]

よいまとめ

[kingworld]

いいかんじ。さてと、muくんに借りるか。

[korompa]

貸した人に感想を聞く

[marcello]

「確かに彼らとポストモダン系思想は、そのような結論に到った経緯はまるで異なる。」むしろ結論の差よりも経緯の差の方が問題では？

[Muichkine]

おまえ、アフリエイトとか張れよ、これだけ丁寧に書いたらだれか買うだろ。俺はもう注文してしまった！進化！ゲーム！カオス！自由！