私的録音録画補償金問題に係るJEITAの見解について JEITA / プレスリリース

【私的録音録画小委員会及び補償金制度全般】 （１）補償金制度とは、本来、私的複製が際限なく行われることで権利者に重大な経済的損失が生じる場合に、それを補償しようとするものである。（２）デジタル技術の進展に伴い、技術的にコンテンツの利用をコントロールすることが容易になっていく中で、補償金制度の必要性は反比例的に減少する。（３）従って、JEITAとしては、消費者の意見を十分に踏まえ、デジタル技術の進展に伴って補償金制度を縮小・廃止していくことが原則と考える。（４） 5月8日の小委員会では文化庁から、今後の補償金の縮小・廃止の方向性は示されたものの、その道筋が見えないばかりでなく、当面は、むしろ補償金の対象を制度的に拡大していくことが示された。（５）新たに補償金の対象に追加するとされている機器は、権利者の経済的損失を直接生じせしめるものではない、いわゆるタイムシフト・プレイスシフトを目的とするも

[kana0355]

よく考えたら，今でも消費者が支払っている補償金のことをしらない人の方が多そうだ．メーカだけでなく，家電業界(販売店含めて)もっと，補償金の存在をアピールすべきでないか？

[georgew]

理路整然。

[blackdragon]

同意

[matuken]

ごーごごー。というか、いっそもう「私的複製は合法」を楯にコピーワンスも突破しちゃわね?(笑)

[tsupo]

いわゆるタイムシフト(後で見るための録画) / いわゆるプレイスシフト(別なところで聞くための録音) / 権利者に大きな経済的損失を与えていないと考えられることから、補償の対象とする必要はない

[tarchan]

iPodだけが成功したことを見ればどれくらいの制約が消費者に受け入れられるかはあきらか

[himagine_no9]

ぐへ。こんなの出てた。 / 俺からすると物足りないよ。逐一反論をしてくれなきゃさ。