まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[BigHopeClasic]

茂木健一郎には言われたくねぇよ、という点では最大公約数が取れるのではないか？

[toronei]

Twitter始めてから分かったことの一つは、自分の専門分野以外の専門家批判に熱心な学者は信用置けないということ。

[charliecgo]

俗流脳科学者、俗流社会学者を論ず。

[heis101]

その印象批評や芸人もどきを、自称社会学者のやり口と紙一重な形で書き飛ばしているのは他ならぬあんたでは？　やっぱ酔っぱらうと知らずとブーメランっぽいこと言っちゃうよね。それとも自分は二足の草鞋だから別?

[kogarasumaru]

この方の社会学者への攻撃はただ自分と仕事とかキャラとかが被るからというだけにしか…まあどちらも害悪のような気がするが…江崎玲於奈氏とか藤原正彦氏とかと同じ駄目さの香り

[e-domon]

今この地域で起きていることを対象とする学問と、普遍的な現象を対象とする学問では、アプローチもアウトプットもアウトカムも違うのだろう。でも難しいことを避けてもいられないよね。それに挑む価値があるならば。

[hagakuress]

出だし、kenichiromogiさんの意見を読むと、鏡が必要そうに見えるのは錯覚か？　日本の「社会学」は印象批評？学問後進国？真っ当な批判がしたいなら、自ら『数理的なアプローチ』でやってみてはどうか？

[hungchang]

社会学の扱う領域を人文科学的手法で語る「社会学者」が多いとは感じる。ただ新書やwebを見て感じるだけだから、学術的にはしっかり統計とっているのかも知らない。メディアを通して見る限りでは茂木も同類。

[kinghuradance]

"ニコニコ超会議言って思ったんだけど、日本の勢いは、マジあのあたりにあるね。すごかったよ。幕張メッセ。"の部分には同意だが「丸山眞男に(以下略)」や「希望は戦争」発言は赤木智弘で社会学者ではない。

[Zarathustra1951-1967]

（内容にはぜんぜん関心ないんだけど、最初の茂木さんのツイート、本当に酔っ払っているの？手で入力、音声直接入力、どちらに仮定しても何とも言えず不自然に感じるんだけど……）

[myogab]

日本の事を日本のために研究してるなら、英語論文の有無は本質でないと思うが。英語圏の評価が国内の評価に直結されたら、途上国が先進国に受ける扱いに近似すると思うんだが。ローカルな学問と普遍な学問は違うかと

[houyhnhm]

カジュアル過ぎてなんかなあ。

[arihoshino]

赤木さんは社会学者じゃないでしょ…

[SasakiTakahiro]

おおむねあたっていると思う。

[ja_bra_af_cu]

世の中一般について論じる人だから社会学だろみたいに他人が勝手にカテゴライズしてることあるよね。東浩紀でさえ社会学者といわれることがある／英語で書くことと学問自体の植民地主義については桑山敬己が論じてる

[ueshin]

計量社会学とかおもしろくないから、べつに理論社会学でいいと思う。社会学が科学であろうとするのはポストモダンや相対主義でもうむづかしいのでは。

[bb_river]

英語日本語の話ばかりで数理的アプローチに関する話題がほとんどないのが残念

[xxix29]

脳科学者(笑)が言うなって気もするけど。

[kmyken1]

.@tricken さんの「茂木健一郎の「日本の社会学者」批判に対する社会学研究者たちの反応」をお気に入りにしました。

[shibacow]

茂木の話の骨子は、若者に影響を与えるメディアが、大学からニコニコに移ったという話なのに、なんか社会学批判の話になっていた。大学はメディアとして勢いがあるかという話だと思う。

[knife0125]

atode系

[contractio]

「ただしエスノメソドロジーを除く」（キリッ