稼働率も税収も関係ない、しかし。 - モジモジ君の日記。みたいな。

svnseedsさんが「あーなるほど」と書いてらっしゃるのですが、次の主張にも僕は同意しませんので、やはり溝は埋まっていません。 それとあわせて、僕の先日のエントリにおける「まずは経済成長、次に福祉を含めた諸々の政策」という僕の主張は、「現在の日本の経済状況においては」という限定を付けるよう訂正します。 この点を説明しますが、その前に。「全面的に非を認めます」風なスタンスに限らず、強硬なものであれ宥和的なものであれ、論者のその都度の態度とは区別したものとして、議論は議論として、見ていただければ、と思います。 稼働率の問題は関係がありません 次のように考えてください。稼働率の低い経済αがあります。そのαに、基本財への支出を強化するよう再分配を組み込んだ別の経済（やはり稼働率は低い）α’があります。僕は、稼働率を引き上げるための政策を実施する前にαをα’にしてください、と主張しています。 αの

[mojimoji]

タイトル微修正。×問題ない,○関係ない

[Midas]

武力による征圧でなく協調の結果として世界が均一に近い税制を導入するためにはまず、世界の開発度合いが均質になってなければならないというパラドックス。それへの近道は血も涙もないグローバル化というオマケつき

[shinichiroinaba]

>>mojimoji様　最近※欄に出没するapj某にはまじめに取りあうべきではない。ご存じとは思うが、かつて黒木氏やリフレ派、その後は天羽優子氏や菊池誠氏などニセ科学批判者に絡んだ「ふま」ですよ。ただの粘着荒し。

[munyuu]

世界同時税制だの、基本ニーズだの、完全情報だの、社会主義思想の二次創作です（ｗ　マルクスの盗作にしか読めないぞ。

[mmddkk]

世界全体で累進税率を強化させることは、興味深い観点。ただ、かなり難しいような…。

[lever_building]

《経済成長と、それ以前の価値選択の問題は、独立です。関係がありません。》

[andalusia]

「世界的に、税の累進性を高めるような政策協調をやってください」 → 政策の自由（＝国民の選択の自由）を抑圧したいんですね。わかります。

[randompole]

インセンティブって言うけど本当に累進税率を下げたら税収が増えて貧乏人に回るの？

[REV]

海外逃避は、単なる法の抜け穴なので、xevra氏いうところの、世界協調税制を取り入れ、平行して累進度の調整を行えばいいと思っています。税制や福祉が叩き売り状態になる現代だけど。

[fromdusktildawn]

累進税率を上げすぎることの問題は、海外流出もあるけど、インセンティブの歪みによる税収減の問題も大きいんじゃないかな。実質負担率70%とかになると、リスクを冒してビジネスを興す気力は失せてくるというか。