「非正規」という偏見 - 『非正規雇用改革』

非正規雇用改革 日本の働き方をいかに変えるか 著者：鶴 光太郎 販売元：日本評論社 (2011-06-20) 販売元：Amazon.co.jp ★★★★☆ 雇用問題はむずかしい。一見「かわいそうな非正規労働者」を救済するようにみえる規制強化が、その意図とは逆の効果をもたらすからだ。民主党は「小泉・竹中路線の行き過ぎた規制緩和」を否定して派遣労働などへの規制強化を行なってきたが、その結果は契約社員やアルバイトの増加と雇用のさらなる不安定化だった。 こういう間違った政策が続けられるのは、雇用問題の原因を誤解しているからだ。本書も指摘するように、80年代には16％程度だった非正規労働者の比率が現在33％まで増えた最大の原因は、雇用規制の緩和ではなく労働需要の変化である。製造業の比率が下がって熟練労働者の需要が減り、コンビニの店員のようなマニュアル化されたサービス業が増えると、長期的関係に支えら

[anomy]

非正規・年収300万以下でも女が逃げずに結婚できる仕組みを作ってくれたら賛成するよ。あと、一部の犯罪報道にある「職を転々として…」も問題。

[georgew]

企業が労働者を一生にわたって拘束する雇用慣行は、きわめて特殊なもの... それを基準にして、多様な雇用形態を「非正規」とみなす労働政策が本末転倒の偏見 > 同意。

[Dursan]

だから短期雇用に短期分のプライムが乗らない時点でダメなんでしょうよ

[yingbb]

>規制強化は非正規労働者の雇用を減らす効果しかない。

[tdam]

おおむね同意。厚労省も与党も非正規を悪と規定し、正規化を進めると雇用絶対数自体が減ってしまう。非正規雇用を必要悪としてでも認め、そのうえで派遣会社の搾取率規制、同一労働・同一賃金を実現すべき。

[mynalxmuse]

「正規労働者」と「非正規労働者」の階級身分社会なくしていく事である。

[kiyo_hiko]

ああこれは同意

[guldeen]

人余り、っていうけどじゃぁ、なんで『今後は絶対に必要』とされるはずの介護とかの労賃が、あんなに低いん?やはり、給与相場というかバランスの配分が、どこかおかしいからでしょ。