アップル - Safari Windows版Safariは、WindowsのClearTypeを使わず、独自のレンダリングエンジンでフォントをスムージングしてくれる。MS Pゴシックのスムージングもいいのだが、一番綺麗に見えるのはメイリオだ。これはWindows版Safariから出た当時から言われていた話なんだけど、3.1が出た記念ということで。 ※クリックで全体画像を表示 ※環境はWindows XPでキャプチャー/Safariは上はフォントスムージングを弱に、下は中にしている。当初のキャプでは上の画面... > このページを見る
最終更新時間:
2008年03月22日21時31分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- apple
- ボヤボヤが好き。
- Safari+MeiryoKe 入れて試したけど、常用するに堪えないフォントレンダリング品質だったぞ。Firefox +MeiryoKe の方がずっと読みやすい。
- 文字読みにくいと思ってたんだ。が、いちいちフォントを変えて試す気にもならなかったのだが。
- 読めりゃいいんですよ読めりゃ。/safari? w3mでボッコボコにしてやんよ!
- 自分の環境も、この記事の筆者の環境と違うサブピクセルの並びのようで。まずは試してみるか。
- gdi++いいよgdi++。純正版は確かに重いけど、軽くてSafariより綺麗と感じるバージョンもある。常駐させて全適用させるアプリもあるよ。オススメ。 /記事中スクショのClearTypeは一般的な液晶向けではない処理になってるような
- いまいち賛同しかねる
- 率直に言って両方読みづらい。
- //確かにsafariきれいですね
- いいなこれ。と思ってSafariを起動してみたら、すんごい読みづらかった。要するに慣れなんだろうな
- この人のIEなんでこんなにブレて見えるんだ?俺のはもっとキレイなんだけど
- ぼやけるというなら、IEの方がぼやけて見える。なんでだろう?
- MacのTerminal.appはFontAntialiasing切るオプションがある。綺麗な日本語固定幅フォント欲しい。
- サブブラウザとしてWindowsマシーンに入れるかなぁ。
- サブブラウザとしてWindowsマシーンに入れるかなぁ。
- 本当にきれいですね 記事を書いた→http://d.hatena.ne.jp/tenkoma/20080323/1206268056
- 綺麗、なのかな。ていうかフォントアンチエイリアス嫌い(SafariのもClearTypeもどっちも)。ぼやけて見えて落ち着かない。MacはAA切ると文字がひしゃげて見るに耐えないので困っている…
- 俺の感覚だとSafariの方が自然で見やすい。メイリオ+ClearTypeはMSゴシック的な不自然さを感じる/「可読性」についてならどっちも大差ないんじゃないの?「見やすさ」は個人の感覚によるから一概に言えない







![LAYLAX[ライラクス]NINE BALL Hi-CAPA5.1用 5.1インチスライド Artifact custom](http://ecx.images-amazon.com/images/I/31zDclic%2B0L._SL75_.jpg)
