「電子書籍は紙の本より安いべきである」は本当なのか？ - あざなえるなわのごとし

米・英＜日本・角川のKindle70％オフから学ぶ電子書籍の適正価格 - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース） 他人の引用強め、普段のメイロマ節「海外デハー」アピール弱めで別にいいんですが、ひとつ気になったので。つまり、電子書籍の適正価格というのは、中古書店の値段と同程度かそれより少々高い程度であり、紙の本より安くなければなず、その位の値段であれば、とりあえず買っておきたいという感じでお財布が緩むユーザーが少なくない、ということの様です。確かに、日本の電子書籍は、先行しているアメリカやイギリスに比べると高いかもしれません。このソースはどこなんだろうか？ ちなみに 一般的に新刊書ではハードカバーがいちばん高く25ドルぐらいだとすれば、ペーパーバックが約半額の12～13ドル、Eブックだと15ドル、というのが平均的な値段でしょうか。アメリカの電子書籍事情でおさえておき

[morobitokozou]

自分の意思で手放すまで所有していられるということが必ずしも保証されてないのだから実質レンタル料金と考えてよいのでは

[yas-mal]

おおむね同意。ただ、さすがに、DRM付きでは、紙より少しは安くないと買う気にならないかな…。DRMなしで、長文コピペとか串刺し検索が可能なら、1割2割高くても買うかも。

[kastro-iyan]

海外どうこうじゃなくてどう考えてもコストが低いからその分安くしろって思うのは当然では？

[mamiske]

どうでもいいんだけど「安いべき」が超気持ち悪い。古語なら「安かるべし」だろうから語源にさかのぼって「安くあるべき」ぐらいがしっくりくる。よく見る「しないべき」とかも「するべきでない」にしてほしい。

[K-Ono]

電子書籍って要は貸本屋なんだよなー。まあパラパラマンガが描けて見れるようになってからだな。あとみんな書籍リーダーの代金を計算に含めてない気がしてる。

[raf00]

ブコメが愉快。結構分かりやすい解説なんだけどそれでも理解できず「日本の電書はレンタルだから…（海外も同じ）」「電子の方がコストが低いから…」という勘違い抵抗多すぎる。

[rishida]

読める本が限られ、特定プラットフォームを強制されるという点で、電子書籍は紙本に明確に劣っている。また、電子書籍にはサーバ代はかかるが印刷流通コストがかからないため、その分安くあるべき

[ckom]

『しかし家に所有している本が数千冊としてそのうち何パーセントを読み返すんだろうか。』 たぶん書籍＝「読み物系」なのか「コミック」なのかで印象がガラッと変わるはず。コミックはいくらでも読み返す。

[serio]

「紙であること電子書籍より価値がある」というのは、年に10冊程度しか本を買わず、本の占めるスペースで部屋が圧迫されたことのない人の価値観が反映されてる。読書マニアとライト層では根本的に感覚が違う。

[asakura-t]

みんな電子書籍のことはＢ級野菜だとしか思ってませんから…／電子書籍のほうがコスト低いはずという幻想が相変わらず多いな。販売サイトのボッタクリが叩かれない謎／あれをレンタル言うなら日本以外もでしょ

[narwhal]

☓ 電子書籍は紙の本より安いべきである　○電子書籍は紙の本より安くあるべきである／はてなーの人って文法通り書けない。きれいな日本語にならない人の方が多い。

[a20130517]

日本の狭い住宅事情を考えると、電子＞紙　だと思うので、冷静に考えると紙と同じ値段でもよいとおもう。漫画なんか勢いで大人買いすると、後で邪魔だしね。

[yukkie_strike]

私個人が「紙の本の方に価値を置く理由」はいくらでもあるけど（だってハードウェア付属なんだもん）、逆に言えば、それらについて電子書籍がデメリットを解消したなら電子書籍が高くてもいいのか、とは思った

[hibigen]

紙の本はバーゲンセールになることはないけれど、この間の角川70％オフ祭りとか見てしまうと、定価ってなんだろうと思うことはある。

[JULY]

海外は知らないけど、国内の電子書籍は、そもそも「読める権利を売っている」のであって、購入者が「所有」できない。で、日本は「所有」に対する需要が高いので、電子書籍の方が安くないと売れない、じゃないかな。

[ay_310]

Kindle（アプリ）がKindle以外のデバイスで満足に動かないんじゃ不信感が募るのも当然。長期的に安心して使えるサービスだったら現状の値段でもかまわず支払う。

[midnightseminar]

電子書籍業者がサービス終了する際に購入済みコンテンツが利用できなくなるのを防ぐために、消費者が保険料を納めておき、サービス終了時に公的機関の指示でコンテンツ移行を義務付ける制度にすれば完璧

[nextworker]

逆に、紙の書籍は3割くらいが「廃棄ロス」になってるんだから、「廃棄ロスゼロ」の商品より高くなっても当然だと思うんだ。生鮮が冷凍より高い理由と同じだよ。

[hate_flag]

id:cabinotier 電子書籍の場合「ある日突然出版社の都合で本棚から本が消失する」ってリスクがあるのだから紙の本より安くするべき。

[daludalu]

Webニュース等が無料だから、電子書籍も安くできるだろうとユーザに勘違いされるのでは？　実際には初期投資を回収する必要があり、むしろ単価を上げたいくらいだろう。

[cabinotier]

電子書籍って、紙の本でいえば「手元の本がどんな理由で棄損しても新品が版元から送られてくるサービスが付帯してる」って感じだと思うんだけど、その価値を認める人はあまりいないよね。

[sakura_123]

電子書籍は別に紙に比べ制作コストが安いわけではない。と1000回くらい言いたい。紙代がかからない分は、データ作成に使われる。流通だって電子書籍ストアへのマージンがある。著者印税も高い。

[vid]

複製と流通にかける費用が5%？　この部分はゲーム関係も同じ理由で安くの声があった記憶。その上で物としての「所有権」まで無くなるなら、安くないと嫌だって層があってもおかしくは無いわな。

[sin20xx]

まぁ電子化される＝コストダウンという大前提は一般的な価値観なんだろうね。真実は違うけどね。ただ、ビジネスとしてやる側は国民性も考慮して展開せざるを得ないから。あとは消費者が生かすか殺すか決める事かと

[eirun]

紙の本の値段を二倍にして電子書籍の値段を据え置けば「紙の書籍より安い」「中古よりはちょっと高い」が実現されるよね。

[eu-ro]

原因は「モノ」ではないものへの質的不信感にあると感じるなぁ。再現性や保存性が担保されないものへの不安と言えばいいのか。紙がそれを保障しているわけではないけど。

[deztecjp]

「自分はこう思う」といっても答えは出ない。素直に状況を見れば、「日本の多くの消費者は電子化の利点は、紙の利点に及ばないと考えている」という事実が浮かび上がる。本当にただそれだけのことだと思う。

[motunabetarou]

電子書籍だから全部が全部安くならなくては、とは思わない。でも高い文庫本とか100円くらいは安くならない？ダメ？

[ysync]

「紙の本だけにかかる印刷や配送コストは値段の5%程度」まずこれがゴマカシじゃね？倉庫取次や返本廃棄や店舗販売のコストを敢えて無視してない？

[KoshianX]

前にも書いたとおり「実質レンタル状態だから」です http://d.hatena.ne.jp/KoshianX/20131216/1387163112

[d0i]

単純に半額以下にしたらドっと売れる、ってのが続けば、そのうち半額以下になるよ。▽濫読家が電子書籍に流れるとますます書店の商売は厳しくなる、という意味で、紙vs.電子書籍の戦いという側面はある。

[appletriangle]

デバイス代分割り引く必要がある、と京極夏彦御大が言ってたな。

[youichirou]

サービスがつぶれたら読めなくなるってあたりが大きいかなぁ。あと解像度とか。

[coolworld]

別に、紙媒体と電子媒体のどちらに価値を見出すかなんて人それぞれなんだからどっちでもいい。価値がないと思ったら買わないだけ。

[t_yano]

私は単行本／新書／文庫みたいな「本の形態」に「電子書籍」ってのが加わったってだけって感じ方なんで、別に「電子vs紙」とかもうどうでもよくなったっていうか…　読み捨ての本と冊数多いものは電子で買うなあ。

[sudo_vi]

DRM-freeなら中古価格と検索性を考慮して紙と同じ価格でも買うけど、付いてたら半額以下でしか買う気にならない

[side_tana]

このソースはどこなのだろうかって，原文読んだら普通に一般の人の印象だって感じなんだけど……結局この記事も元記事も電子書籍を普段買ってる人と今まで買ってなかった人の感覚の差でしか無いよなあ

[GiGir]

経験的に「○○は高すぎる、安くしないと売れない」という人は実際安くなっても買わないので耳を傾ける必要はないと思っている

[segrokamome]

一般の人の電書アレルギーって、昔のインターネットアレルギー（今も残存するが）に似てると思う。中の人にはおおごとだけど。新聞みたいに。

[sander]

中古市場が存在しないのでリセールバリュー分ぐらいは値引きしてもいいと思うの。後、所有権がこちらに無い以上定価は払いたくない、てのが人情じゃないかなぁ