Gunosyのステマ疑惑検証 - あざなえるなわのごとし

※がっつり長いのでかなり興味のある一部の方向け さて、Gunosyの話題。 もう「ふざけんなよGunosy！」で大半の人は終わってるかと思うんですが、個人的には ・スポンサー ・コンテンツ・パートナー この差が曖昧なまま 「Gunosyってバーターかタイアップで記事を流してるらしいぜ！詐欺だろ！」 と言ってしまう状況が気持ち悪い。 区別せず勘違いしているひともいるようですし この記事はまずいくらSNSでシェアされてもGunosyには掲載されないだろうな。Gunosyのiemoのバイラル記事がウザすぎる件。 - 鈴木です。[gunosy][media] Promotedって書いとくべきだよなぁ。日本のメディアはそのあたりが不徹底。2014/10/23 10:54 スポンサーには表記がありますね（上画像参照）。 今回の問題は、コンテンツ・パートナーについてです。 まぁ、よくわからないことはとり

[dayafterneet]

この人は何を検証したいのだろうか......

[chuunenh]

ここまで検証するなら元記事へのリンクくらい貼ってほしい。あんなにバズったグノシー批判記事が配信されなかったということは、今後スポンサーやパートナーへの批判にも不作為をすることが予想できるので問題

[tolkine9999h]

なかなかわかりやすい記事。正直元のステマ決めつけ記事ぐらいの内容で、「Gunosyけしからん！！」とかほざいてる連中は、何回同じこと繰り返してるんだろうね。

[holly_d]

メモメモ(・ω・)

[omf]

その場合にcampaignというパラメーターは使わないと思うが、、、

[poipoichang]

キューションサービスとして質が悪いvs悪いことをしている・・・Gunosy・・・不憫な子

[ornith]

Gunosyの広告記事に関する話題がピンとこなかったのは、自分はブラウザ版しか使ってなかったからなのか。めっちゃ分かりやすかった。

[good510]

“どこぞの無断コピペ（自称）キュレーション・ブログが露骨にどっかの美容製品レビューをサクラで書いてる方がよほどステマに見える。”

[AKIMOTO]

Googleに例えると、スポンサーはAdWords、パートナーはGoogleと提携している企業のページが検索トップに出てくるようなものかと思うけど。後者を良しとするかどうかじゃない?

[fuyumi3]

"（中国人的思考）"で読むのをやめた

[madonotuki]

ステマかどうか、個人的にはどうでも良い。まともなキュレーション体験が得られればそれが広告だろうが何であろうが問題無い。 あと、Amazonをキュレーションサービスとして使っている人は少ないと思います。

[ogk_unihi]

スポンサーとパートナーってのがあんのか。

[KoshianX]

誰かが儲けてたり注目されたりすると必ずそれを叩き潰そうとする邪悪な人が現れるんだよねえ http://wirelesswire.jp/yomoyomo/201410211500.html

[yarukimedesu]

なるへそ。ちゃんと、スポンサードって書いてあるのか。アプリ利用者は、その辺りも了承して読んでいるのかな（興味がなかったら、読まないだけだろうけど）。

[suzukidesu23]

根拠の薄いデマまがいの記事ですいません。過去に都合の悪かった事は載せなかった事はGunosy自体が認めているけどね