批判しないコミュニケーションは健全か？ - あざなえるなわのごとし

最近、誹謗中傷と批判を区別できずに「オレを批判するな！」といった意見をよく見かける。 しかし「これは素晴らしい」「いいね」ばかりのコミュニケーションが果たして健全なのか。 具体的に考えてみたい。 ※話題としては飽きてるんだが、最近、あまり荒ぶってないのでたまには 自分の低俗さを晒すだけの批判記事が多いですね。 【前回までのあらすじ】 先日、ミニマリストマンセーな記事が燃えた。 22歳のid:iyashikei-danshiと名乗るアカウントが書いている「「大切」を大切に。」が擁護記事を投下。 しかし公開した記事が、幾つかのブログから批判を受け、TWITTERに鍵をかけた。 批判された記事を運営に「誹謗中傷を受けている」と訴え、きょうもえ氏の記事とdobonkai.hatenablog.com この会長の記事に対し削除や非公開を求めた。 （きょうもえ氏は、まぁ、なぁ……毒蝮三太夫だから） さ

[sabacurry]

限定ものには弱い

[Lhankor_Mhy]

批判されたくない人が「批判しない」記事ばかり書いているなら、そういう方向性もあるかな、という気がする。ただ、他人なり企業なり社会なりを批判したのが発端なわけだから、「やったらやり返されるよね」と思う。

[TM2501]

批判しないコミュニケーションしかできない人を特設カテゴリやサイトまで作って持ち上げるはてなのやり方自体が不健全だと思ってる　http://tm2501.hatenablog.com/entry/2015/07/14/073000

[type-100]

みんながコミュニケーションしたいわけでもなし、批判に特別な意味を持たせる必要はねえんでねえの。したいなら筋道立てた論をぶつけた方がいいのはもちろんだけどさ/批判なんて反感に理屈付けたもんに過ぎんわけで

[hagex]

archive.is　ならいいんですよね

[hetarechiraura]

殴りあう気もないのに人を殴るアホの話。/最近は人を殴ってる自覚すらない人が増えてる。気がする。

[tenebi23]

僕は批判された！と過剰反応してしまう部分があるから気をつけたい。

[hi-zakky]

例の通報が認められるとは思ってなかったから驚き。運営ガバガバ過ぎんだろ。完全に同じ考え方の人間はいないんだから自分と意見が違っても当たり前でしょ。それを排除しようとするのはおかしいわ。

[claviton]

道徳や信念に対する批判が誹謗中傷の要素を含まないことは果たして可能なのだろうか。結局のところ「なにが誹謗中傷か」については各人が都合のよい解釈をしているだけに思う。

[cild]

僕の見えないところで何か起こってる…!?

[yarukimedesu]

はてなブログにおいては、初めてのブログで、炎上だったりして、最初から手練がたくさんいるってことは、新規はてなーのために、啓蒙した方がいいかも知れない。ネットで批判されたことない人も多いだろうし。

[yumekurage]

スケーリングできないひとびとは健全か？もちろん健全。ネットというスケールに合わないだけ。

[nagatafe]

※で噛み付いてる奴の「批判を他人に強要する」の意味がわからん…前の記事にもこの記事にもそんなこと一言も書いてないよね？

[zeromoon0]

批判と中傷の違いがビューティフルドリーマー。

[htnmiki]

みんなデリケートすぎる

[roppara]

否定と批判と批評は違う……ってことかな

[noabooon]

あ、これはあざなわさんの言う通りだと思う。ましてや癒し系男子の人は、自分が批判されたらブログ非公開のツイート鍵付きとかちょっと弱すぎるように見える。自信があるなら堂々としてればいいのに。

[chuunenh]

落ち着いて日本のミニマル第一人者、石野卓球でも聴こうぜ。http://www.youtube.com/watch?v=iGxXgid4Lo4

[townphilosopher]

公にされた言説には責任が伴い、つまり批判にさらされる責任であると。ブログやtwitterが気軽なツールであるからこそ、改めて意識したいところです。

[dobonkai]

はてなとのやりとりに疲れてきちゃったのであの記事消すかもしれません。//とりあえず消さずに突っ込まれた部分を改変しました

[monknight]

ハーゲンダッツとかでも期間限定は必ず買っちゃう>_<コミュニケーション考える上で必要な視点