『個々人が別個の問題にもとりくむべきという話ではなく、疑似科学に歴史修正主義がふくまれることを理解するべきという話 - 法華狼の日記』へのコメント

学び 個々人が別個の問題にもとりくむべきという話ではなく、疑似科学に歴史修正主義がふくまれることを理解するべきという話 - 法華狼の日記

[NOV1975]

わりと「歴史修正主義に関心を持たない」ことが既成事実みたいなコメントが多いけど、不用意に言及しないというのも正しい態度だと思うよ。

[Gl17]

親学等と並び日本で最も侵出中の偽科学が偽史、て現状あっての話だろに「チベット等持ち出すネウヨ同然」て米はそれこそ無駄な相対化。意に沿わないブコメへ星連打し「不公正なアホ」偽装しちゃう人らしい公正感覚。

[Outfielder]

歴史修正主義批判派のいう「科学」が、このご時世にグールドっすか…

[salmo]

グールドといえば、社会生物学論争でレッテル貼りや消耗戦を仕掛けてリソースを減らしたことで有名ですね。なるほど、今の状況に通じるものがあります。

[type-100]

グールドもそうだけど、別の極で反証可能性も人気過ぎるよなあ。今時無批判にポパーの説を受け入れる哲学者なんていないと思うのだが。

[frothmouth]

yunishio

[zatpek]

原発事故と金融政策の失敗を比べたりして、自然科学より社会科学のほうが認知の修正は難しいんかなー、とか素朴に思ったりしますが。

[Zephyrosianus]

「捏造される歴史」ﾛﾅﾙﾄﾞ･H･ﾌﾘｯｼｭは「擬似歴史と疑似科学」いう表現を使ってるのに解説の山形浩生が厳密に区別しにくいが「擬似歴史」と「いわゆる歴史修正主義と違う」とあってえ？となった

[uchya_x]

グルードの「人間の測り間違い」も読むといいと思うよ。自然科学の中立性を無邪気に信じ込むのは危険なんだよね。