東芝“不正”会計、「組織的関与・利益かさ上げ」批判は正しい？過去の粉飾事件との比較論

今月21日に行われた東芝の「不適切会計」をめぐる記者会見で、多少の違和感とともに印象に残る場面があった。2時間近くに及んだ会見の最後、進行役が質疑を打ち切った直後、田中久雄社長（同日付で辞任）が「最後に一言だけ」と言い、会場に詰めかけた200人を優に超す記者や証券アナリストらに向かって、やおら感謝の言葉を述べ始めたのである。 「（社長就任から）2年間、大変ありがとうございました」――。 それが締めの言葉だった。 まるで不慮の怪我で引退に追い込まれたスポーツ選手か何かを見るような思いがした。今回の不祥事が重大な結果を招いたことは火を見るより明らかだが、従業員20万人のトップにまで上り詰めた田中氏本人は最後の最後まで“悪気”を感じていないようだった。会見中、「不適切な会計処理がされているとの認識はなかった」と責任逃れともとれる弁明に終始していたが、それはあながち嘘ではなく、本心からそう思ってい

[tpircs]

金額でなく売上/利益に対する割合で考える、というのは適切な気がした。

[IthacaChasma]

悪意の有無というより、この件は未必の故意が認定されるべき案件な気がする。そしてそれは十分に不法行為の要件たる。

[gui1]

「原稿料の支払いは出版3ヶ月後」という新聞社に粉飾を糾弾する資格はないと思うけど(´・ω・｀)

[myogab]

過去の事例が不適切に軽く扱われたんでは？　…なんてね。