麻生首相のWSJ論文 - 池田信夫 blog

首相が金融サミットを前にWSJに寄稿した論文が興味深い。まず彼は日本の教訓を次のようにあげる：不良債権の実態を早急に開示させ、それを銀行をバランスシートから除くことが最優先の課題である。不十分な情報開示が、日本の不良債権処理を遅らせた。 銀行への資本注入に際しては、それでも破綻した場合の最終処理を決めておく必要がある。日本の場合は、銀行を国有化したことが最終処理だった。 中央銀行による流動性の十分な供給が不可欠である。国際協調のほかに、Chiang Mai Initiativeのような地域的メカニズムも有効だ。これを受けて、彼はサミットに次の7項目のアジェンダを提案する：グローバルな経常収支の不均衡が続くかぎり、国際通貨制度は不安定になる。過剰消費国が自制するとともに、輸出に過度に依存している国は内需による経済成長を促進すべきだ。 金融機関を監視するIMFの機能を強化し、融資枠を拡大

[orihime-akami]

＞高度に専門的な問題の処理を、法学部しか出てないど素人にやらせてはいけない　全くその通り。餅は餅屋。

[hihi01]

麻生首相＝財務省なの？でも、行っていることはまとも。

[hagakurekakugo]

リフレ派の人達は矢鱈と自説に自信たっぷりだけど、どうなんですかね。論壇誌見ても金融緩和しろばっかで飽きてきた。

[Louis]

経済のプロは日本にはいない、いわんや官僚の世界には/武村正義の話は知らなかった

[mittyu]

官僚の知識と学者の知識のすり合わせが上手くいったことってあるのかな。（政治家はスルーの方向で）

[suzu_hiro_8823]

この前の記事で『日本の教訓は、そのまま世界各国にも生かせるのではないか。』といって置きながら今回は『外国に説教している場合ではない。』ですか。その前の文章を熟読しないと何を言ってるのでしょうかと(ry

[katow]

ふうん。ムーミンのところで失敗してたのか。

[kodaif]

”金融のように高度に専門的な問題の処理を、法学部しか出てないど素人にやらせてはいけないということだ。”