職業プログラマーなら必ず読むべき「Code Complete」 - $shibayu36->blog;

Code Completeの上下巻を読んだ。 CODE COMPLETE 第2版 上 完全なプログラミングを目指して 作者:スティーブ マコネル日経BPAmazonCODE COMPLETE 第2版 下 完全なプログラミングを目指して 作者:スティーブ マコネル日経BPAmazon 読んだ感想としては、職業プログラマーなら必ず読むべき本だなと感じた。 この本ではソフトウェアコンストラクションに関する話題を扱っている。この本の中でソフトウェアコンストラクションとは、詳細設計、コーディングやデバッグ、単体テストなどなど、要求定義が終わった後、ソフトウェア製作に必要なプロセス全般のことを指している。 主なテーマとして、どうやってソフトウェアにおける複雑さを減らすことが出来るのか、について書かれている。そのテーマをいろいろな観点から説明されている。例えば以下の様な観点がある。 上流工程の欠陥による

[shiba_yu36]

ブログ書きました。ちゃんと工学的にまとまってるので、本当に読むべきだと思う

[ninosan]

だからいちいち人の不安を煽るタイトルつける風潮なんとかならんのかね。

[tsukamott]

なつかC

[coji]

15年前に読んだけど、writing solid codeのほうがエッセンスとして良かった記憶。

[serihiro]

コード書きだす前にコメントで実装の流れをざっくり書くのはコーディング中に目的を見失わないためにも重要かと。ワシもよくやる。

[Qjun]

Code Complete

[itouhiro]

「設計の図を手書きでさらっと書いて処理の流れを確認。擬似コードをコメントで書いてみる」

[an_old_pencil]

職業プログラマとやらに興味があるからみてみるか

[decoy2004]

『最初から過剰に抽象化するのは失敗のもと』

[dagjmpd]

職業プログラマーなら必ず読むべき「Code Complete」 - $shibayu36->blog;

[hirsato]

主なテーマとして、どうやってソフトウェアにおける複雑さを減らすことが出来るのか、について書かれている。そのテーマをいろいろな観点から説明されている。例えば以下の様な観点がある。

[poppen]

読んだ感想としては、職業プログラマーなら必ず読むべき本だなと感じた。 via Pocket

[esper]

へー

[hiro_at_Aichi]

[]

[hush_in]

研究室の先生も勧めてたので読みたいと思っているがなかなか手が出ない

[z0rac]

いい本だと思う。

[NOV1975]

普段思っていたり実践していたりすることがいろいろ書いてある。権威好きに対して説得材料にはなりそうだな…

[Dryad]

うむうむ。

[o-cha]

同意。でも第2版はまだ読んでない。。。

[wdr_s]

読んでみたいけどお高いな…

[morugu]

プログラマ

[l-liroki]

仕様変更が上流の欠陥なの…

[tanakaBox]

高っ！！

[shuzo_kino]

大学の図書館にあったし読んでみる

[ninjinkun]

これは自分にとって思い出深い本。読んでなかったらたぶん今頃死んでた

[e24ns]

browsing:"職業プログラマーなら必ず読むべき「Code Complete」 - $shibayu36->blog;"

[koogawa]

これは読む

[waniji]

「擬似コードをコメントで書く」は俺もやりますね

[decobisu]

リーダブルコードの次はCode Complete

[nikutaiha]

code complete,書評,あとでかいたい

[luccafort]

「しかし、コードを復唱するコメントは最悪である」これ専門学生のコードでよく見かける気がする。現場でもたまに見かけるけど殺意が芽生えるのでやめてください、しんでしまいます。

[yumu19]

はい。読みます。

[akulog]

「3レベル以上のif文のネストを理解できる人はほとんどいない」あー…

[raitu]

「コメントの最適な数としては大体10ステートメントに1個くらいで、プログラムが最も明瞭になるという研究がある」

[yukkesan]

職業プログラマーなら必ず読むべき「Code Complete」 - $shibayu36->blog;