アンケートの続き - 内田樹の研究室

若者と雇用について、アンケートに回答したら、さらに続きの質問が来た。 Q4 「人参と鞭」の教育を突き進めてきた米国であのような大規模なデモが起こっているのはなぜなのでしょうか？ 日本とはどこが違うのでしょうか？ 日本は戦後、米国から教育や民主主義の概念など多くを学び、米国的価値観をよしとしてきました。その日本では連帯せず、米国では拡大している。この差についてどうとらえたらいいのか、ぜひ教えて下さい。 戦後日本で大きな社会運動が起きたのはすべて「反米ナショナリズム」の運動としてです。 外形的には「左翼」主導の運動でしたので、本質は見えにくいですが、そうなのです。 内灘闘争以来の反基地運動、６０年７０年の二次にわたる安保闘争、佐世保羽田に始まるベトナム反戦戦争などなど・・・巨大な動員をもたらした社会的な異議申し立ての運動はすべて本質的には反米闘争（すなわち「日本の主権回復闘争」）として行われま

[nessko]

質問もあれなんだが、この答もどうかしている。戦前のほうがよっぽど弱肉強食あたりまえで、ここで夢想されている回帰できる『古きよき伝統』など存在していない。むしろネオリベが戦前に回帰しようとしているのだ。

[fragilee]

つまり、こういうことだよね。もうブサヨとネトウヨとか、右翼と左翼とか言ってる場合ぢゃね〜よな、とつくづく想う(-_-;)....。いい加減、目醒まさんと…＞＞

[hush2cx]

アンタ、なにかを”奪還する”というモチベーションが不毛であることを若者に向けて散々言ってたくせに何言ってんだか。翻ってシンボルを定めて連帯けしかけて事実上の全体主義扇動ですか。狂ってる。騙されるなよ。

[laislanopira]

アメリカ人が立ち上がれるのは建国の理念に訴え得るから　日本人が連帯するのは反米ナショナリズムのみ、理念といえば弱者の連帯

[tsuneaki02]

(違いは、)「[…]ウォール街でデモをしている若者たちの主張の本質的な正統性は、[…]独立宣言と[…]『神』に[…]保証されてい[…]」(、)「[…]私たちの国の若者にはそのような思想的バックボーンが[…]」(無い事。)

[rsakamot]

"日本人が強くなれるのは「圧倒的な強敵（自然災害も含めて）に対して弱者たちが連帯する」という物語のうちに身を置いた場合だけです。"？

[NCOV-05]

新しき物語を。。(ﾉ゜Д゜)ノ

[SasakiTakahiro]

日本人が強くなれるのは「圧倒的な強敵（自然災害も含めて）に対して弱者たちが連帯する」という物語のうちに身を置いた場合だけ。

[mhkj]

誰か統合象徴って書いてますが良いアイディア！不謹慎ですが震災がそれになるのなら亡くなった方々も少しは浮かばれるかな、などと考えました。震災直後、都会の通勤電車の中でさえ「何か」が垣間見えた気がします。

[mhkj2]

「古き良き日本」もよく読むと「物語＝フィクション」として言っているようです。目を背けたくなるようなおぞましさを含んだモノとして（進歩や科学がそうだった様に）その上でどんな物語を紡いでどう制御するのか？

[ueshin]

「日本人が強くなれるのは「圧倒的な強敵（自然災害も含めて）に対して弱者たちが連帯する」という物語のうちに身を置いた場合だけです。」

[monaken]

「日本人が強くなれるのは「圧倒的な強敵（自然災害も含めて）に対して弱者たちが連帯する」という物語のうちに身を置いた場合だけです。」はこれは分かる

[rakusupu]

日本人の根拠の浅さについての指摘。日本人を忘れさった現行日本人では日本人を省みることはできないということと。/民族・文化に刷り込まれた思考でしか思考できないという考え方は内田樹の持論だな。

[isengard93]

我らを導く物語、か。ところで、内田先生、実は答えるのめんどくさくなったんでしょ？考えさせるために答えを投げたのに、「どうすればいいの？」っていわれたから。ご愁傷様です。

[Yamakatsu]

続・日本辺境論

[akiraman_club]

「もともと日本には、弱者をとりこぼさないような相互扶助的な社会システムが整っていた」っていう発想は、部落差別とか在日差別とか問題浮彫のこの国で、どうやって思いつけばいいの？

[Dursan]

問題は階層の下位に甘んじることではなくて、下位階層になると生存権まで脅かされることにあるのでは？　あとは同意なんですけど、ここだけ引っかかる。

[kenjou]

若者に相互扶助的な考えがないと断じるのは不適切ではないかと思います。シェアするという志向の持ち主はいますから。

[shino-katsuragi]

ふぅむ。地肉になりすぎてしまったから。