反原発と推進派、二項対立が生んだ巨大リスク (4ページ目)：日経ビジネスオンライン

「人工的な操作を必要とせず、自然の力で安全性を確保するこうした方法を受動的安全性と呼び、PIUSは設計構造そのもので安全性を確立した炉形式ということで固有安全炉と名乗っていた。」「より安全な炉があると認めれば、いま動いている原発の安全性に問題があると認めることになる。反原発運動のアピールで不安を感じている国民を安心させるべく現在運転中の原発に関して「絶対安全」と繰り返して述べて来た以上、「より安全な原発」の存在は許容できず、その道を選ぶことができないのだ。」：前者は，Fail-Safe（故障した場合は安全側に作用する）という機械設計の基本的概念の言い換えだと思います．このような常識が通用しない原子力分野が異常なのであって，まさしく人災であると確信致しました．(2011/04/07)

[blueboy]

「大事故は反対派の声が強すぎたから」という責任転嫁。東電の危険放置を他人の責任にする。殺人犯や強姦犯の責任転嫁と同様。「被害者のせいさ」。ゲーム理論を使って東電を擁護。／実は集中立地はリスクを減らす。

[quelo4]

ジャーナリズムがなすべきは、原子力を巡る2つの共同体の価値観を調停することだった。しかし現実は、政府や電力会社の発表を伝えるマスメディアと、それをあくまで疑うフリーランス系ジャーナリストたち。

[shigeo2]

「囚人のジレンマ」の図で言うと、今の状況は「A1 B2」で、最大の利益を得る選択肢をしていないことがわかります。 / 反原発と推進派、二項対立が生んだ巨大リスク

[nono_sub]

より安全な炉があると認めれば、いま動いている原発の安全性に問題があると認めることになる。反原発運動のアピールで不安を感じている国民を安心させるべく現在運転中の原発に関して「絶対安全」と繰り返して

[a-sun]

compromise も必要。second-best ×２はbest になる。

[reonnnu]

より安全な炉があると認めれば、いま動いている原発の安全性に問題があると認めることになる。反原発運動のアピールで不安を感じている国民を安心させるべく現在運転中の原発に関して「絶対安全」と繰り返して述べて

[kumicit]

「囚人のジレンマ的状況」　安全対策が収入である電機 メーカーと支出である電力会社の利害対立で、激烈な 反原発が電力会社側を利 していたかも。

[MinazukiBakera]

この囚人のジレンマの説明は間違っている気がする。疑っているとかいう話ではなくて、最適な行動をとるとそうなるという話のはず。

[dreamyou]

　しかし、原子力を巡る囚人のジレンマ構造によってこうした経過は選ぶことができなかった。

[admiral_wakky]

“こうした反対派と推進派が互いに不信感を持って一歩も引かずににらみ合ってきた構図が原子力発電のリスクを拡大してきた。そしてそのリスクは今回、現実のものとなってしまった。”

[usuiou]

理路整然