日本に上陸した緑の黒船「Hulu」の“真価”：日経ビジネスオンライン

Huluは、アメリカの主要地上波テレビ局（Fox・NBC・ABC）などが出資する合弁会社。親会社のコンテンツを中心に、テレビ番組や映画をネット配信している。 アメリカでは、ユーザーは無料視聴で、番組の前や途中でCMが入るのが基本。これに特典のついた有料プランも別立てである。コンテンツの品揃えも料金体系も画面のインターフェースも、日本のものとはかなり違う。 アメリカのテレビ業界は既存プレーヤーと新参者が入り乱れて混沌状態が続いている（関連記事：米国版・荒野の西部劇「テレビ酒場の大乱闘」）。そんな中から台頭し、「テレビ視聴の習慣を一変させた」と言われるHuluとはいったいナニモノなのか。テレビの事情に詳しい専門家、「我が家のティーン息子」の行動をサンプルとして、アメリカでの状況を観察してみよう。 「ユーチューブ対策」から始まったHulu 2006～2007年頃、テレビ番組の録画がユーザーにより

[midorisj]

日本のコンテンツ配信ビジネスで最も大事なのは"who owns the content"、ディストリビュータとしてのオンライン配信サービスは、米国とはあり方が確かに違う。さて、どちらが合理的？

[else]

アメリカでのHuluとNetflixは、まだ全体から見ればごく小さな存在だ。しかし両者は、我が息子のような若い視聴者をテレビに呼び戻したり、ネット動画広告からの新たな収入源を作るなど、「ネットに負けて凋落」「見てい

[kinbricksnow]

「DVDレンタルのオンライン代替」と位置づけられ、「テレビの拡張」であるアメリカのHuluとはかなり異なっている。

[bonz3]

それよりみんな見る時間あるのかい？