客先常駐はガンガン減らしていっておりますが - novtan別館

会社違えば認識違う、ということでツッコミ入れとく。 といっても、言及先が間違っているという話ではなく、色んな職場があるよって話 顧客先に常駐する、ってことは、顧客内のオフィスにおいてあなたの一挙手一頭足が全部見られているってこと。厳しいお客さんだとあくびや眠そうにしただけでクレームが入る。 IT業界で客先常駐という働き方はもうやめにできないか - あいむあらいぶ そういやよく「お疲れですね（ちょっと皮肉」って言われてましたけどクレーム入ったことないですね。客にもよるんだろうけど、目に見えて役に立っているとね。 自社の有給休暇を取得しようとしたら、「また休むんですか」とクレーム。 IT業界で客先常駐という働き方はもうやめにできないか - あいむあらいぶ これはない。労務管理は客先側も厳しい（もちろん客の会社の話でこっちには関係ないけど）から理解はある。もちろん客にもよ（ｒ 自社では服装自由だ

[NOV1975]

id:dbfireball それは隣の島とか見てて思ったりしたこともありますし、プロジェクトの問題は社風の問題に起因していることがあるのは普通にあるでしょうね。

[dbfireball]

あぁ、この人は全然分かってないなぁ。プロジェクトの問題というよりも常駐先企業の社風の問題だよ。プロジェクトが上手くいってようがパワハラかますプロパーが幅を利かせる社風の企業があるんすよ。

[tpircs]

プロジェクト次第ってわかっていながらなんでこういう論調で書くんだろ。

[hiby]

常駐先ガチャでSSR引いた人とそうでない人を比較しても意味はない。

[buasy600]

なんでこんな記事書いたんだろ…言いたいことは分かるがこの内容ではなあ…

[northlight]

元エントリは完全に末端観点なのと、世間の水準以上にクソな会社にお勤めでいらっしゃるのよな。

[wwolf]

現実問題としてクソプロジェクトが多数派である以上、あなたの環境を一般化されてもね…という感がある。

[cider_kondo]

人間が現場にいるととれる仕事がある点含めて完全同意。いやまあ例えば「周りがまったく見えてない人」だったら仕事取れないかなとも思いますが。

[yogasa]

結局のところ、記事書いた人の会社の問題なのにIT業界で常駐だといけないみたいに主語をでかくするからいやいやそういうのばかりじゃないよとなる……

[sona-zip]

常駐派遣しかしない企業は中抜きが目的、常駐派遣を雇う側は人件費を変動費にすることが目的 経営者にしかメリットはなく労働者は搾取対象

[tdkn]

不快感しか感じない記事

[honeybe]

うむ / そして常駐先の年齢や仕事上の立ち位置が似たような人の年収を知り鬱になるまでが若者が通るべき通過儀礼だ(ぇ

[gui1]

持ち帰り案件で『あーあー、聞こえますか。』『聞こえてますよ。』『そーですか。』『待って、紙をめくる音がうるさくて聞こえません。』みたいなビデオ会議を3時間やると、ものすごく消耗する(´・ω・`)

[mur2]

なんでこんな記事書いたのかわからん

[futab]

“強い心で”生存バイアスじゃないことを祈る

[dj_superaids]

ま、俺様ぐらい優秀だと客先でも余裕で立ち回れるけど下っ端にはわかんねえだろうな、みたいな感じっすかね。何もわかろうとしないで漫然と下っ端仕事を続ける人の神経もようわからんが。

[kastro-iyan]

トラバ元はそもそも酷い客先・プロジェクトであることを前提にしていると思うので、反論になってない。

[you21979]

客先常駐の仕事は面白い仕事少ないからなぁ

[tama20]

プロジェクトと客先による。

[poko78]

二年間やってたな

[switch-off]

人に左右される問題

[sinya77]

プロジェクトは強い心で健全に回すことに力を注ぎましょう　->　今折れそう。やっぱ強い心が必要なんだね。

[Lumin]

元記事に対してなんの反論にもなっていない記事。１つ１つ論っているわりに現場によるとか言ってしまったらおしまいでしょ

[aya_momo]

より可視化すべきはブラックな職場。

[misomico]

会社的には必要な案件かもしれないが、常駐当事者はメンタル的・キャリア的に死ぬ。

[white_rose]

何の必要があってわざわざこんな記事を書くのかがわからない。そりゃ運良くホワイトな職場環境もあるでしょうけど。

[nokogiring]

自社開発が常にユートピアではなく、客先が常にディストピアでもない。統計の出番じゃないのかな？

[yoshis1210]

客先常駐の現場ばかりやって来たけど書かれていることが別世界。俺の経験ではどこも仕事の能力と自分が何がやりたいかだけで現場での役割が変わっていたし、クレームなんて無断欠勤繰り返さない限り入らないイメージ

[triggerhappysundaymorning]

"携帯電話もセキュリティ上取り上げられて勤務終了までロッカーへ。もうまるで奴隷のような不自由さです"＜これは自社だろうがセキュアな部門なら普通だよねえ.恨むなら今まで散々やらかした馬鹿の地層を.

[hisawooo]

無性にマウンティングしたくなるときってありますよね。わかります。

[ustam]

情報サービス大手の某社では外部パートナーへの嫌がらせや不当な圧力は禁止されてたな。むしろパートナーはお客さん扱いだったよ。まあブラック企業はパートナーに対してもブラックってことだろう。

[nnnnnhisakun]

あっちはSES契約で兵隊を送り込んでる側の視点（客先＝元請け）で、こっちは受託元請け側の視点（客先＝発注者）かな？//自分は経験上こっちに同意する。

[wasai]

プロジェクト次第だと思うけどなぁ。ちなみに自分の周りには元記事と同じ環境が多いですわ

[minaka_saikyo]

やはり美味しいところだけ摘んで否定しているというコメントが多いですね。俺もそう思った

[p260-2001fp]

正直同感なんだけど、このレベルでもモヒカンでマサカリ扱いなのかしら？

[nacon]

自分で目に見えて役に立ってるとか思ってる人ほど無能な事が多い

[hiroomi]

“これはある。若者は特に。年取ってこれ言っている人はビジネスしたくないだけ。”

[tea2ka]

否定しないと自分が保てない人っているよね。 具体的に改善が出来る立場権限の人じゃないと何言っても変わらない？

[vanbraam]

つまる所,筋の悪いプロジェクトを切れるか=自社にその強さがあるか,と読んだ;構造的に常駐の方が儲かる理由が"自社に席を用意しなくていい"くらいしか思いつかないので,何か別の理由があるのか元元記事の人に聞きたい